北一女小綠綠 wrote:我知道我很清楚啊,這些人都是已退休的那些每個月領七八萬爽出國的那群人,所以當初蔡英文的年改才會讓整個社會支持,納稅人的稅金不是每個月讓你們軍公教爽出國花用。 新進軍公教人員是繳費給這些退休軍公教爽最糟糕的是等到自己退休時就領不到
北一女小綠綠 wrote:我知道我很清楚啊,這些人都是已退休的那些每個月領七八萬爽出國的那群人,所以當初蔡英文的年改才會讓整個社會支持,納稅人的稅金不是每個月讓你們軍公教爽出國花用。 說說看,你現在帳號的薪資是時薪還是月薪?有幫你投勞保嗎?要投保才有退休金喔退休所得是在職期間提撥的金額累積及投資報酬後年化分配的結果別人爽出國也不關你的事當初蔡英文年改沒有整個社會支持別造謠政府用稅金負擔軍公教退休金有問題政府用稅金負擔勞保最終給付責任就沒問題真雙標
Harvey norman wrote:國家背債讓這些人出國玩,幫子女囤房,炒股,移民,送兒女出國唸書似乎違背社會公平正義再者退撫基金會加速破產新進軍公教人員是繳費給這些退休軍公教爽 政府用稅金負擔軍公教退休金有問題政府用稅金負擔勞保最終給付責任就沒問題真雙標Harvey norman wrote:然後再把鍋給民進黨背好可怕.... 唉呦民進黨會萬年執政???難怪有人稱呼清德宗
chihung1105 wrote:政府用稅金負擔軍公教退休金有問題政府用稅金負擔勞保最終給付責任就沒問題真雙標 有年改去讓退撫基金更健康政府用稅金支持軍公教退休基金當然沒問題這幾年不是都有撥補?有60%以上的人都支持年改啊請退休軍公教也支持中華民國政府做改革
北一女小綠綠 wrote:現在藍白通過這個法案,只會造成可以退休的警察大量退休,造成現職警察的負擔,而且警察每月原本就可領六萬多,每個月多8000、9000,去領個七萬多有意義嗎?因為這樣要被社會投以異樣眼光,我如果是警察寧願不要這8000、9000,我反而希望把警察人力跟工作作適當調配,或是加警察人數,讓年輕警察的工作負擔變輕。而且藍白通過這個法案,有跟警察們做過討論嗎? 有跟相關單位做過討論嗎?請問倉促修法的目的是甚麼? 少來 造成什負擔? 我寧願錢給警消都比給官員開演唱會好 比花錢造不會動的潛艇好大量退休? 你福利好 還怕沒有新進警察?
Harvey norman wrote:有年改去讓退撫基金更健康政府用稅金支持軍公教退休基金當然沒問題這幾年不是都有撥補? 有撥補是吧!那怎麼怎麼政府官員一直在說基金會倒閉?這次修法後公務員退撫基金恐提前2年破產。那表示還沒修法也會倒閉政府有撥補卻會倒閉退撫基金還是不健康Harvey norman wrote:有60%以上的人都支持年改啊請退休軍公教也支持中華民國政府做改革 60%贊成是沒影響他們的退休金如果勞保也改成新制退撫所得替代率只有52%你看看這些60%會不會上街頭抗議所以政府才每年千億的撥補勞保就是怕這些人上街頭-----------首頁 / 政治政院:114年度編列194億元撥補公教退撫基金2024/8/19 22:41(8/20 07:47 更新)政院19日表示,114年度編列新台幣194億元撥補退撫基金,連同113年度撥補數共計294億元。(中央社檔案照片)(中央社記者葉素萍台北19日電)114年度中央政府總預算案籌編完成,預計22日送行政院院會。政院官員今天表示,114年度編列新台幣194億元撥補退撫基金,連同113年度撥補數共計294億元。外界關切公教退撫基金撥補,質疑政府漠視公教權益。行政院本週四(22日)將處理明年度中央政府總預算,政院官員今天表示,依公務人員退休資遣撫卹法規定,自民國112年7月1日退撫新制實施日起,由政府依精算結果,分年編列預算撥補退撫新制造成公教人員退撫基金提早用罄的財務缺口後,再接續分年編列預算撥補現行基金。訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事請輸入電子信箱訂閱政院官員說,對於新制造成缺口部分,經參考第8次精算報告、銓敘部及教育部按20年估算的撥補數,114年編列194億元(公120億元、教74億元)撥補退撫基金,連同113年度撥補數共計294億元(公170億元、教124億元)。至於原退撫基金缺口部分,政院官員表示,依法於退撫基金新制造成缺口撥補完畢後,接續撥補。---------------警消退休金修法恐提早2年破產 行政院:研議憲法救濟途徑歐芯萌2025年1月7日 週二 下午6:21行政院發言人李慧芝。行政院提供立法院今(1/7)三讀通過《警察人員人事條例》修正案,警察所得退休替代率最高提高至80%,退休所得上限增至7萬6780元,增加給付超過660億元,公務員退撫基金恐提前2年破產。對此,行政院發言人李慧芝指出,立院在野黨團違反誠信,在法案三讀前未徵詢政院意見、也未指明預算來源,政院無法接受,並表達遺憾。李慧芝重申,行政院長卓榮泰去2024年11/7在院內與立法院在野黨團達成共識決議,未來立法院在通過大幅增加政府歲出預算的法案前,應依憲法第70條的精神、預算法第91條以及財政紀律法第5條等規定,先指名預算來源、徵詢行政院意見並協調可行性財源。李慧芝遺憾表示,本次修法內容需要大幅增加支出預算,但在野黨團卻違反當時的承諾,除了沒有徵詢行政院意見外,也沒有指出預算來源。李慧芝說,不僅如此,原提案不尊重考試院所提意見,在法案三讀前,還突襲增加消防人員、海巡、移民及空勤總隊人員,銓敘部指出將造成退撫基金用罄年度提早2年,估算未來50年基金收入減少和支出增加合計1700餘億元,財務缺口須靠行政院公務預算撥補,也就是全體納稅人共同負擔。李慧芝強調,行政院對此無法接受,並表達遺憾。收到法案後,政院將依憲法賦予行政院之權力,研議各種可能的憲法救濟途徑。
chihung1105 wrote:有撥補是吧!那怎麼怎麼政府官員一直在說基金會倒閉?這次修法後公務員退撫基金恐提前2年破產。 因為國民黨立委將軍公教修法後的所得替代率改到比年改前的75%還要高的80%當然是提前破產哦! 忘記告訴你們希臘破產時軍公教的所得替代率就剛好是80%==============================================================2017年的黃國昌:所得替代率過高年金就是破產,合理是55%。2025年的黃國昌:支持傅崐萁朱立倫集團搞垮年金,一起把所得替代率拉到80%。