大罷免時代來臨? 藍綠雙方發動, 那不等於重新改選?!!

syntech wrote:
所以三明治都鼓吹要 "監督在野黨"

當行政權氣定神閒, 您覺得立法權以少量多數, 能決定台灣一切嗎?!

靜待民進黨發功吧.. 一切都會很自然, 就像我們坐飛機遇到亂流..

新手才會怕! 都已經搞到連覆議案, 也不接受行政院長說明, 很LOW.

冷靜等著看吧! 我已經說了 ~~ 這是一場消耗戰.. 就是比支援與後勤.

繼續看戲吧..
男人40一隻嘴
少量多數?你是說40%的總統嗎?
男人40一隻嘴
還有,哪條法律規定覆議案必須接受行政院長的說明了?什麼叫做很Low?這種很Low的發言,可以省省了。
看來台灣還真的需要兩院制來互相制衡,當初應該要修國大而非廢國大

我是建議立委全部修成區域選舉制,國大全修為選舉的比例代表制(現行不分區制)

現在區域跟不分區集中在同一個議會裡而沒有制衡單位實在不行

美國的兩院制有其道理
萬一大罷完之後的補選,藍白席次超過三分之二以上!
傑洛米168
民進黨再罵一次藍白獨裁囉[XD]
andrew3688
那就可以罷總統了啊?笨
R1688 wrote:
白藍聯手就是要國會獨霸, 立院獨裁!

獨裁既然是「獨」那表示是「單一」,總統只有一位,那才能獨裁嘛!
立法院立法委員那麼多,每個人按照自己的意志來投票通過法案,這是民主的表現,樓主的腦子是壞掉了嗎?為了替民進黨服務,是非對錯都不顧,反正糞水潑出去就對了。
講的好像是藍綠主動要互毆一樣
說白一點 現在民進黨失去立院優勢 不再完全執政
沒有了壓倒性的權利 輸了立院就不爽了
喊大罷免的是誰 輸不起的是誰 不好好反省 輸不起就搞罷免
今天民進黨喊大罷免 才招致反擊式的罷免
我也曾因為車禍被告 我為了反制才向對方也提告
事後告我的在偵查庭就被檢察官罵一頓 刑事訴訟當庭和解簽結
告人也要有道理 罷免也要有道理 不是要不到權力(錢)就要翻桌
不要以為罷掉韓國瑜 誰都可以罷了
韓國瑜當時腦筋壞了 國民黨高層也腦殘了 罷免成功根本是自找的
R1688 wrote:
雙方一發力, 不是差不多? 只是由三方的競爭, 正式轉為藍綠對決而已..

就讓國人再做一次選擇吧! 只是如此而已.. 要耗大家來耗, 想立院獨裁?

做夢去吧..



會夢到你滾出01時事區嗎?
randerpy wrote:
講的好像是藍綠主動要...(恕刪)

這一年來, 白藍在立院的實際作為, 就等選民作裁判吧! 也沒什麼..
R1688 wrote:
當行政權氣定神閒, 您覺得立法權以少量多數.能決定台灣一切嗎?!...(恕刪)

難道要更少量的少數決定?

你是不是剛肛好後.

還在不舒服?
chrisking99
[笑到噴淚][笑到噴淚]
R1688 wrote:
現在藍綠雙方看樣子都...(恕刪)

全世界各國政壇都有過朝小野大,

就民進黨政府不能接受?還想搞戒嚴?

這不是民主而是民主獨裁!

看起來民進黨和支持者很想回到白色恐怖的年代。
風間  真
這𥚃要幫民進黨說,不是「就民進黨政府不能接受」,尹錫悅也不接受⋯⋯而且還不只是想戒嚴,是真的戒嚴⋯⋯
所以說民進黨修的《罷免法》問題很大,容易造成國家政治局勢的
動蕩不安💀

確實有必要再做修正,這個我們早在 5 年前就發現了,後來 3Q 、
浩宇被罷免我們一樣提出來講,並不是現在要護航國民黨才講🙏
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!