台灣晶片都是代工的,最終產品又不是晶片,美國要怎麼課稅?

A11dd wrote:
台灣晶片都是用代工的...(恕刪)


只要美國能拿到廠商的財報資料
這樣就能課稅阿
半成品也有出貨紀錄阿
拿那個當扣稅標準也可以
warwickwang wrote:
不用課稅,通通都在美...(恕刪)


那是不可能的
連第一個廠到底生產會怎樣都還不知道
也許成本高到根本無法長期承受
Tim.cheng
最終產品售價太高,消費者不滿單,台灣代工廠商做出來的東西還是賣不出去,是誰會受害呢?
美股廖添丁 wrote:
在新竹設美國的國稅局...(恕刪)


有出貨和美國客戶的採購資料對照比較接近實際狀況吧
美股廖添丁
川普已經說要成立境外國稅局(ERS)。台灣人沒有繳稅習慣。不曉得IRS的凶狠。
Neeln wrote:
川普的最終目的就是要...(恕刪)


那得美國生產有效益阿
美國的整體條件使得成本太高了
扭曲的硬拉回去不敢說不行
但不確定性實在太大
更何況川普只有四年
四年後變成怎樣又是未知
Joepapa
眾議院Rep. Andy Ogles (R-Tenn.)已經在幫遊說嘗試修改憲法。
我就是愛拍照 wrote:
連最終生產國也常常不...(恕刪)


後段會把增加的成本轉到前端阿
散戶啊散戶 wrote:
他真想搞你,照樣可追...(恕刪)


主要是長臂管轄
這短期是沒有解的
timrestart wrote:
我猜的這家T公司要不...(恕刪)


不一定啦
台灣能成那是幾十年累積來的
反而是美國那個成本
川普又要控制補助
純靠關稅
可行性實在不高
sgxm3 wrote:
叫廠商提供產品內裝了...(恕刪)


關稅要能治百病
那之前的美國總統有那樣蠢嗎?
先看看美國物價吧
川普這樣搞
今年降息恐怕難說
川的目的是美國製造,衡量加徵關稅可能造成的通膨,初期應該允許透過對美投資來抵免關稅。未來幾年不論是台積電或其他相關科技公司,加大對美投資的方向應該是避免不了,像台積更先進製程或cows 遲早會到美國去。
00ff55aa wrote:
川的目的是美國製造,...(恕刪)


問題川普只有四年
且川普可沒說去投資算可以抵減
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!