持有房產的人面對少子化的現實有多困難?

nick7944 wrote:
沒事 那個現在只是副...(恕刪)


建議有小孩 多學印度 越南語

因為將來是這些人主導台灣

除非不想住在台灣
公務員表示少子化干我啥事? 我,領公家薪水
國立學校老師表示少子化干我啥事? 我領國家薪水
房東表示少子化干我啥事? 我房子就是租給買不起房的人
少子化會讓沒房的人變有房? 這是什麼道理?
大摩星 wrote:
版上就有人買在2024的高山上
現在一顆頭抱著燒


那被假魔星騙,從 2017 ~ 2024 年都沒上車的,現在是抱那顆頭在幫別人喊燒 ?
其實台灣的房價所得比真的很變態,房子炒到天上不給人住,底層人永遠要為溫飽傷腦筋...我也沒錢炒房,但以往買的小套房想換大也不夠錢,只能租屋,再把套房租人,還算能平衡一下...但我覺得台灣房地產就是有錢人的賭場,平民只能一輩子辛苦付錢滿足基本需求
a70569929
其實台灣人都有房產,只是換房換地方而己。錢太多換好房,自然有更高級房子。
持有房產的人面對少子化的現實有多困難?.....?

這標題其實正常人不容易理解
chihung1105
台南要在關廟設捷運站。
少子化

男的自己都養不活自己
台灣低薪問題嚴重
更何況很多家庭家中有長照老人
有些人會自己照顧
這種家庭更難娶妻生子
https://ace0156.pixnet.net
rukawa19045 wrote:
持有房產的人面對少子化的現實有多困難?.....?

這標題其實正常人不容易理解


錯 ! 其實這很容易理解。因為多數持有房產的人並不關心少子化議題,持有愈多的人愈不關心。

而是那些自己即將要 "無子化" 的人,該面對什麼 ?

現在的問題在於,有不少沒持有房產的人,他們可能是少子化現象的主要供應人,那這該怎麼面對呢 ?
nick7944 wrote:
持有房產的人 面對少子化的現實有多困難?

台灣少子化,從上世紀末喊到現在。

面對現實真的很難!

台灣人口僅佔全世界0.25%,人口多寡關鍵在於政策,不在於生多少

少子化對房價的影響,根本是假議題。
歷史和全世界都會區已經告訴大家答案了...

撇開台灣大概再過40年應該會被中國撿走這個現實底下..
就算台灣菲律賓化,

蛋黃區的價格也很難下來,
但蛋殼區和郊區的不動產價格則會大跌..

因為少子化,代表人口變少,
都市化會更集中,
而在都市以外的地方,
所有的成本反而容易增加,例如運輸交通...
如果你是從商的,你很容易在都市找到1000個人去攤成本,
但是非都市區域,你可能只找得到100個人去攤成本,
扣除一些特例,正常情況下,如果你想經營,成本會非常可怕...
就像日本和美國也是一堆廢村廢鎮一樣,
但是核心都會區的不動產價格還是很穩

少子化的對於不動產的問題,其實很容易理解
就是足以讓人願意掏錢接盤的最大範圍區域到哪?
只要越遠離中心,價格通常就會越糟,甚至根本沒人要;
反之,越中心位置,價格就不會掉,一些新的都會核心地區可能會因為通膨和薪資上漲而反漲不跌

還有一個是國際化程度也是重要因素,
核心都市就算該國人口不多,
若是國際化程度越高,往往房價也會等比例攀高
z123415299
我覺得大概30年 中共其實可以考慮接手了 經濟和房價是需要國防支撐 台灣本土不當兵 無兵源 叫菲律賓 越南傭軍嗎?那時候總統可能已經是東南亞人
無敵娘娘槍
40年主要是因為台灣人口結構及整體扶養比,台灣必須承受地獄等級的壓力,而全世界會想要台灣的,應該也只有中國.武力犯台根本沒必要,一個全是老人的島,根本沒有任何反擊或抵抗的可能性
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!