個人積分：5341分
文章編號：91130283
個人積分：94分
文章編號：91130481
個人積分：1112分
文章編號：91130573
yishen13 wrote:
根據報導施工人是先切了一段後過約1個多小時再切另一段才爆. 切第一段時瓦斯管線內即使有殘存也不會爆, 頂多會噴焰, 這種火焰是殘存瓦斯逸散燃燒, 通常吹一口氣就會熄滅, 壞就是壞在把它吹熄了, 瓦斯管內的殘留沒燒完就慢慢擴散出來. 工人可能以為瓦斯還沒斷供就到處找總開關, 找了一個多小時發現喔原來斷供了,那可以再切. 但此時殘存瓦斯已溢散到相對密閉的空間中(空調已關閉,沒開窗), 瓦斯與空氣中的氧充分混合後一但爆等於是多點開花. 所以當工人第二次切管產生的火星就一發不可收拾. 因為是瓦斯與氧充分混合的迅爆, 施工空間又相對封閉, 空氣膨脹威力才這麼大.
我認同您的看法,
會到整層樓都炸開的規模, 肯定是瓦斯量洩漏到一定程度, 才有可能~
只是這種程度, 不可能沒人聞到瓦斯味,
當下就應該立即管制動火並停止施工, 進行空間換氣, 把瓦斯排出去,
或許是沒有危機意識又便宜行事惹的禍吧~
個人積分：5341分
文章編號：91130603
個人積分：5982分
文章編號：91131518
yishen13 wrote:如果是白天，這應該不可能，因為，排空必須開窗，讓管道中的殘留瓦斯逸散，但爆炸當時影像，顯然沒開窗。或是用天然氣抽取設備來抽空管道，而這設備，不會有一般的民間裝潢、建築公司擁有。
根據報導施工人是先切...(恕刪)
而會炸成這，應該是瓦斯有逸散到空氣中到一定濃度，而現場無動於衷，應該是有預料，瓦斯會有洩漏，或是現場空氣不佳，導致就算覺得空氣有一點瓦斯味，也無傷大雅沒有警覺。
為什麼警報器卻沒有啟動？消防局調查，因為施工，所以廠商早就把消防警報器關閉，
所以一炸就整層環爆。
以當時影像來看，這只有氣爆才能造成，而裝潢建築的殘體粉塵，並無此威力。剩下最不可能的瓦斯殘留+切割火花引爆，就成為最可能的事實。
不是所以爆炸都會引發火災，也有瞬間燒光氣體+開窗宣洩，爆完就沒有後續了，為何未引發大火，這點站不住腳。
風傳媒這個會被告嗎 ?
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E6%96%B0%E5%85%89%E6%98%AF%E7%93%A6%E6%96%AF%E6%B0%A3%E7%88%86-%E7%96%91%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E6%B5%81%E5%87%BA-%E5%88%87%E4%B8%8B%E5%8E%BB%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%82%B8-%E5%8C%85%E5%95%86%E8%A6%81%E9%80%A3%E5%A4%9C%E8%B7%91%E8%B7%AF%E4%BA%86-052936653.html
[笑]
個人積分：2分
文章編號：91154945
他們推估二次爆炸是在其他封閉的暗管區域，只要衝擊波強度到一定就會產生現場這樣的現象。死掉的樓管的死因是多重器官衰竭，但是怎麼造成的釐清就能確認了。
樓管可能剛好位於二次爆炸的來源附近，所以很可能是被震死的。
最終還是要看調查的深度，暗管基本上不會有圖面和資訊，這也會牽扯到業主的責任範圍。
該注意的是暗管和明管延伸的範圍是否只有在11-12樓，瓦斯管路是否整棟都有連通，因為衝擊波傳遞的範圍肉眼無法確認，可能最嚴重是變成整棟的管道都要重新檢查建置，業主要面臨漫長的重建，以上為推測，記者請勿過度延伸引用。
個人積分：7929分
文章編號：91989710
