0alpha wrote:
想表達的是:蔑視踐踏自己文化如民進黨一干崇洋媚日之跳樑小丑者,真正出賣中華民國的罪人,就是這幫對內殘暴,對外毫無脊樑之無恥政客。非得說得如此露骨才聽得懂嗎?壹零捌課綱真的獲至實效,徹底成功了。
我今年57歲了,108課綱沒有影響到我啦!如果不是十分有把握的事,建議你不要說的如此篤定,要不然容易被事實打臉。
對於支持台獨的人士,我還是十分尊重的,畢竟政治理念追求,本來就不相同。看您的回覆可以知道您不支持台獨,但是您的一通亂罵有講出任何道理嗎?我看到藐視踐踏、崇洋媚日、跳樑小丑、罪人、無恥政客等等不雅字眼,用來描述形容、定義您不喜歡支持的那一群人。
您不支持台獨也非常好,但是您應該告訴我們的是支持台獨有什麼問題?為什麼不好?對台灣是有傷害嗎?這一類的說法吧!
JOB HO wrote:
您不支持台獨也非常好,但是您應該告訴我們的是支持台獨有什麼問題?為什麼不好?對台灣是有傷害嗎?這一類的說法吧!
這個年代~有誰能理性探討
民進黨是絕不可能了~
台獨步是不好~
而是台獨人士往往強加別人要跟他一起
意見不同~往往被攻擊的對象
我在一場園遊會碰過一次"台灣國"擺攤
問題是主辦單位沒有允許""台灣國"擺攤在圖書館門口
想要趕走它們~
警方請我遠離~避免遭遇不測
跟圖書館投訴
圖書館說已經報案~他們叫我不要插手~避免造受XX
我不信邪~
單身去討伐~
剛開始很熱心招待我加入台灣國~
我表明身分我是中華民國國民時~
這時的台灣國成員~開始露出邪惡嘴臉
開始~動手動腳驅趕我~
說我踐踏台灣國國土~>>氣死他乃乃
甚至不聽圖書館警告~
圖書館人員勸我~
不要去理它們~
他們希望有舞台~製造新聞
你去講道理~~>>中了他們的間計