一位是槍桿子,一位是筆桿子 ..歷史都已說明,槍桿子使用時機是用於混亂,打破制度,筆桿子使用時機用於有制度保護的社會。所以對於入侵,還以為筆桿子可以守護嗎?且筆桿子可能還遠遠不如鍵盤手..如果筆桿子可以守護,每個國家為何還需要不斷地增強自身軍力 .所以筆桿子適用於談判,談不下來就是槍桿子底下見真章了。就好比 會 甩嘴皮子,善辨的人,遇到不講理,暴力者,都沒有用。民進黨也只有在台灣可以生存,發展,到對岸可以嗎?
筆桿指的可能是意識形態。意識形態的確可以做很多事:自以為是、對立、爭鬥、挑起戰爭......真的出事了,要守護台灣,抱歉,沒辦法的。愚民政策:相信我們要站出來守護台灣,是怎樣,聲波攻擊,一人一叫就把敵人都滅絕了;念力殺人,直接用意念殺死對方…當然也有好的意識形態:和平,世界大同
清末明初動盪的中國,的確有以筆代槍的先例那些愛國青年用筆寫下愛國民主革命思想文章用媒體文章報紙的方式,向國人民散播愛國思想好了!!這是過去年代以筆代槍的作法黃捷說要用筆愛台灣,有看過這位黃捷大小姐的用筆寫下的保台的文章嗎??我真沒看過,至少自由時報的社論版也該出現這位小姐的文章看了20多年的自由時報我也沒看過黃捷的學歷不差耶,寫個文章應該小菜一碟吧SHOW出幾篇用筆保台的文章給台灣聞聞聞香吧