robert1328 wrote:
AI是用人訓練出來，...(恕刪)
沒錯
台灣民主化後
出現一堆指鹿為馬的趙高
更扯的是
竟然還有人會支持趙高這種亂臣賊子之徒
個人積分：11347分
文章編號：91565301
個人積分：1412分
文章編號：91565316
gray48816 wrote:
倒是常聽到老師有沒有...(恕刪)
我以前大學念書的方式是
在老師還沒教之前，我就把書中的內容念完了
去上課，是去印證我想的對不對，如果不對，問一下老師是哪不對
我這樣都不敢說老師沒用
我不知道，你家的小孩能做到怎樣的程度?
其實呢，念書是一定要的，他是一種資訊蒐集歸納的過程
而老師，他有一定的經驗，可以引導學生做資訊蒐集與歸納
接下來，是反思與檢討
老師接觸到課程的時間比較久，可以做為學生諮詢的對象
但是，老師，甚至課本，或是聖經 都不一定是對的
一件事怎樣的看法，還是要由學生自己去反思與推理
老師一定有用，但他告訴你的答案不會總是對
說老師沒用，那就是學生的問題(或是制度與社會風氣的問題)
另外，網路上的東西也不一定是對的(課本都不一定對了!)
知識，對不對，最終還是取決於自己與事實的驗證
最後，也可能會走到，我不在意別人所說的對錯，我總是用我的觀念去與事實驗證，不斷的修正與考驗自己的觀念。
所以，甚麼民主是普世價值，這是騙笨蛋的
一個真的有自己思維的人，不存在意識形態的普世價值
順道一題的是
我用 AI 做過很多事，多是查查資料，寫程式
我的經驗是，AI 不但會出錯，而且，會錯得相反，更誇張的是，與AI之前給的資料相反
其實，這也沒甚麼，AI 就是在網路上找資料，然後整合成一個人類思維上容易些受的格式。
棍子穿過門的問題，已經有網紅測試一段時間了，到現在仍有許多AI答錯
個人積分：0分
文章編號：91565372
個人積分：580分
文章編號：91565404
個人積分：157分
文章編號：91565471
個人積分：875分
文章編號：91565486
個人積分：11347分
文章編號：91565727
個人積分：11498分
文章編號：91565748
個人積分：143分
文章編號：91565752
個人積分：494分
文章編號：91565763
