個人積分：212分
文章編號：91924058
個人積分：3220分
文章編號：91924123
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：1251分
文章編號：91924136
個人積分：840分
文章編號：91924185
niaba wrote:
補以前短徵的(恕刪)
民進黨團幹事長吳思瑤解釋：去年全國稅收超徵是5283億，但各地方政府802億，另外724億則是法規要求用於健康福利捐、長照基金、住宅基金等法定用途，實際上其中中央稅收超徵僅為3757億
原本超徵總額5283億
按照民進黨版本
扣除一些用途之後
中央稅收超徵為3700億以上
資訊來源是立法院
你哪位阿？
報個名字來聽聽？
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
1450只有代號，沒有名字，至於腦子...........
個人積分：110分
文章編號：91924186
停建核四衝擊大 扁政府選擇復工
陳水扁在競選期間，就是打出生態環保政見、還親自對貢寮鄉民宣示，當選後將終止核四興建。 取得政權的民進黨政府，在同年10月由當時的行政院長張俊雄宣佈停建核四，讓反核人士士氣為之振奮。 不過，停建核四立即遭遇到的是經濟的大衝擊，不只股市狂瀉，更面臨國際廠商的索賠，當年在野的國民黨宣稱，國庫至少損失數千億元的鉅額。 在政局方面，在立院佔有多數優勢的國民黨醞釀行使倒閣，更發動連署要罷免陳水扁。因為核四停建，也造成行政、立法兩院的重大扞格。 在政經的巨大衝擊下，核四停工110天後，扁政府選擇向現實環境低頭。陳水扁更在總統府發表支持核四復工重建的談話。 在野時期堅決反核的民進黨，執政之後卻續建核四。
蘇編400多億蓋核四
蘇貞昌2014年4月25日擔任民進黨主席時，拜訪總統馬英九談核四問題，批評馬政府續建核四。當時馬不滿回擊「續建一直在進行，2006年你當行政院長時也編了400多億預算，還說希望如期完工。」
niaba wrote:
核四蓋了封存，這錢跟時間要找誰要
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：7732分
文章編號：91925059
個人積分：1396分
文章編號：91925323
Wild Coyotes wrote:
當然是陳水扁跟蘇貞昌呀
停建核四衝擊大 扁政府選擇復工
陳水扁在競選期間，就是打出生態環保政見、還親自對貢寮鄉民宣示，當選後將終止核四興建。 取得政權的民進黨政府，在同年10月由當時的行政院長張俊雄宣佈停建核四，讓反核人士士氣為之振奮。 不過，停建核四立即遭遇到的是經濟的大衝擊，不只股市狂瀉，更面臨國際廠商的索賠，當年在野的國民黨宣稱，國庫至少損失數千億元的鉅額。 在政局方面，在立院佔有多數優勢的國民黨醞釀行使倒閣，更發動連署要罷免陳水扁。因為核四停建，也造成行政、立法兩院的重大扞格。 在政經的巨大衝擊下，核四停工110天後，扁政府選擇向現實環境低頭。陳水扁更在總統府發表支持核四復工重建的談話。 在野時期堅決反核的民進黨，執政之後卻續建核四。
蘇編400多億蓋核四
蘇貞昌2014年4月25日擔任民進黨主席時，拜訪總統馬英九談核四問題，批評馬政府續建核四。當時馬不滿回擊「續建一直在進行，2006年你當行政院長時也編了400多億預算，還說希望如期完工。」
是陳水扁與馬英九,
這是廢話議題已經討論多久了,
核四是國家重要政策,
就要有延續性,
所以後來民進黨就慘敗了.
那陳水扁時代要復工的是國民黨,
馬英九執政後也堅持要續建,
如果真要負責被判刑,
陳水扁應該為停工負責,
但後來的續建就應該是馬英九要負責了不是嗎？
如果評估不能完成那就是止損停工,
就是陳水扁的責任與馬英九無關.
但後來是馬英九堅持續建,
那就代表是你馬英九評估可以完成的,
當然續建是馬英九要負責,
結果後來不敢啟用,
說什麼當初停工協力廠商或顧問公司都換了不熟怎樣的,
這不是當初續建評估要做的嗎？
再來推給反核人士絕食抗議,
01這邊藍營每次都推給林義雄,
實際上就是因為核四當初的興建規劃都是中興工程顧問等國民黨黨營事業參與,
停建損失過大,
那建好了卻因為質量可能不過關,
馬英九不敢啟用的,
順勢推給反核人士而已,
如果國民黨這麼在乎反核人士,
那還推什麼核四重啟？
核三續用？
因為核三續用反核人士還不是又會出來抗議？
賴清德如果說因為反核人士抗議,
藍營能接受？
所以當初核四完成,
馬英九就應該啟用,
蔡英文也沒機會封存,
連核四剛蓋好狀態最好的情況,
相關參與人員都還在,
狀態最佳的狀況下馬英九都不敢啟用了,
卻在封存很久,
可能有設備維護狀況不佳,
人都跑光了,
藍營才又要重啟？
就是核四品質有問題,
當初續建國民黨主要是要黨營事業拿回工程利潤而已,
蓋好後對於品質沒把握不敢啟用,
所以馬英九不用負責？
現在藍白有什麼不敢做的？
連憲法法庭都敢搞了不是嗎？
為何不直接立法說興建核五？
而且還要附帶條款日後若換人執政不得任意停工？
這不是比較安全嗎？
一樣要找核廢料放置點,
為何不重新蓋個安全性高的核五？
因為目前不是藍白執政啊？
這樣國民黨的黨營事業可能分不到好處啊！
那藍營反對光電,
其實是因為吃不到啊！
因為光電的發展就是馬英九時代就在推動的,
這都有新聞紀錄的,
如今藍白這麼反對光電,
從目前光電廠商就可以知道,
因為綠營的居多,
好處都被綠營拿走了,
藍營真的反光電,
為何最早馬英九推動時不反呢？
說綠營光電貪污,
那藍白立委是吃屎的嗎？
連大法官憲法法庭都能搞了？
立法監督光電發展做不到？
不是做不到,
因為萬一下次換藍營執政,
反而綁死自己而已.
所以藍白反光電主要是拖住綠營執政拿回執政權而已,
拿回執政權要發展核電或光電都不差,
重點是能參與撈好處,
不然去查一下馬英九時代一開始發展光電的廠商不就知道了.
個人積分：2338分
文章編號：91925339
個人積分：11453分
文章編號：91925342
個人積分：5977分
文章編號：91925350
那你知道多了多少福利政策嗎? 租補, 長照, 12年國教等等, 私校學費補助等等.
笑你腦容量不足，普發的錢來自超徵，跟國家預算沒關係，不會影響國家編列各項預算。你說的這些國家都有編列預算，如果覺得還不夠，那是執政黨的預算都拿去作標案了 ? 該把不稱職的總統拉下台，而不是要普發來扛。
