我帥斃了 wrote:
核燃料再循環不是說用...(恕刪)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%87%E6%AE%8A_(%E6%A0%B8%E8%83%BD%E8%A8%AD%E6%96%BD)
2016年12月21日，日本政府決定將文殊除役。文殊堆自1970年動工建設，耗費超過1兆日元，總計運行時間僅250天。預計於2022年將燃料取出，2047年拆除發電廠完畢[5][6]。
看看實驗結果不就清楚嗎?
個人積分：1075分
文章編號：91994436
個人積分：753分
文章編號：91994496
個人積分：467分
文章編號：91994527
kantinger wrote:
2016年12月21日，日本政府決定將文殊除役。文殊堆自1970年動工建設，耗費超過1兆日元，總計運行時間僅250天。預計於2022年將燃料取出，2047年拆除發電廠完畢[5][6]。
看看實驗結果不就清楚嗎?
又拿文殊來否定核燃料再循環，充分展現你毫無邏輯的思維。
首先，文殊不成功，但BN-600、BN-800早已成功商轉多年。
日本人沒做好，但俄國人很成功，一個失敗例子不能否定全部。
你不能拿喬丹投不進籃框的片段來否定他的得分能力。
其次，核燃料再循環不是只能用快速滋生爐，輕水爐也可以。
就算全世界的快速滋生爐都失敗，也可以把用過核燃料再循環。
chlorite現在 沒有 直接用乏燃料的核能。你說BN800最多用混合方式處理乏燃料，鈽濃度高一點去處理乏燃料。換句話說 要找 還在研究階段的 直接用核廢料的案例。
wonderzero2 就我所知目前沒有可以直接用乏燃料的商轉反應爐。但快中子爐加上乏燃料再處理就可以讓同等高階核廢的發電量增加50倍。
個人積分：5577分
文章編號：91994548
個人積分：114分
文章編號：91994576
個人積分：974分
文章編號：91994580
台灣全用核能至少要蓋12座核電廠哦.
個人積分：10363分
文章編號：91994584
個人積分：467分
文章編號：91994811
個人積分：24613分
文章編號：91994829
個人積分：500分
文章編號：91995922
？？早就已經商轉了你不知道？也對啦，現在唯二商轉的都在大陸，難道你要賴清德去被統戰？
