我要回覆

柯文哲貪污案一審會判多久

黑色咆哮

717分

11樓

黑色咆哮

個人積分：717分

文章編號：92004451

這件案子已經進入搞笑階段了

舉個簡單的例子：

柯文哲違法 “紅燈右轉” 被起訴羈押一年，黨檢媒一起打好不熱鬧，現在開庭了，檢方傳了十幾位自己的證人，都說那個路口依規定是可以右轉的，啊！原來是檢方不熟交通規則啊，搞笑了，於是對柯文哲求處２８年徒刑。

Jeremyology

依規定可收錢！！！

2025-09-05 11:01

哇系拍狼

518分

12樓

哇系拍狼

個人積分：518分

文章編號：92004700

判多久我不知道,
我只想知道雞鴨多久會放出來

finepupil

212分

樓主

finepupil

個人積分：212分

文章編號：92004844

ucandoit1010 wrote:
共諜都可以交保....

查無金流卻要關２８年？

請大家告訴大家！
京華城案全部合法合規
民進黨一直要關柯文哲２８年！
這樣的司法公平嗎？ ......(恕刪)

錯了，柯貪污罪證確鑿

柯也知道跑不掉，乾脆庭上亂嗆亂罵一通

所謂「合法合規」誰說的？貪污案被告

正常人都不會買單，何況法院

huang635555

你的嘴巴就是證據？

2025-08-14 20:54

Chuang6416

你說的就是證據喔,你比北檢檢察官要利害.北檢應該請你去當檢察官~

2025-09-05 11:01

crazydiamondc

974分

14樓

crazydiamondc

個人積分：974分

文章編號：92004890

finepupil wrote:
錯了，柯貪污罪證確鑿柯也知道跑不掉，乾脆庭上亂嗆亂罵一通
所謂「合法合規」誰說的？貪污案被告正常人都不會買單，何況法院

合法合規? 證人都這樣說了? 誰? 都委會的~ 檢調有比都委會專業?
到現在為止有哪個證人指控柯文哲收賄影響都委會投票?
對了如果柯文哲不合法和規那怎麼沒有都委會被抓起來?
有誰比都委會更知道都市計畫法? 連北檢都搞不清楚了
搞笑搞不清楚犯法與否就抓人然後再來找證據人家犯法~

阿姆斯特丹99

舉雙手讚成京華城合法合規...蔣萬安市長立即歸還.京華城繳回的樓地板面積.

2025-08-14 22:34

某關黑　

300分

15樓

某關黑　

個人積分：300分

文章編號：92004926

finepupil wrote:
柯文哲貪污案一審會判多久

這麼明顯還看不出來嗎
當然是能關多久就關多久

cll2005

5976分

16樓

cll2005

個人積分：5976分

文章編號：92005028

反正民進黨諭旨就是要讓他不能再跟黨競爭
關到死或者關到廢, 黨都可接受
主審官也知道這是一次升官發財的好機會. 所以柯P應該會被叛蠻重的

鐵牛CEO

11499分

17樓

鐵牛CEO

個人積分：11499分

文章編號：92005080

finepupil wrote:
錯了，柯貪污罪證確鑿柯也知道跑不掉，乾脆庭上亂嗆亂罵一通
所謂「合法合規」誰說的？貪污案被告正常人都不會買單，何況法院

噗疵

台灣人都知道

柯文哲有沒有罪

當然是綠共說了算

huang635555

13491分

18樓

huang635555

個人積分：13491分

文章編號：92006202

finepupil wrote:
柯文哲貪污案...(恕刪)

應該關280年

你說好不好

笑到噴淚

xuj1969

81分

19樓

xuj1969

個人積分：81分

文章編號：92006276

1.一審是事實審檢察官求刑只是一種起訴的主張
如果一審判決柯P有罪或是多罪成立要如何決定各罪的刑期長短
是由法官合議庭決定

2.目前柯P是羈押禁見中但是一審的羈押次數及期間是有限制的
這可以區分幾種情形:
A 一審還在審理中柯P交保例如沈大老就已經交保
B 一審已經辯論終結無羈押必要柯P交保也是有的機率較少
C 一審已經宣判後准柯P交保也就是說:一審判決不管有罪無罪法官都裁定准予交保
D 一審判決有罪但是案件移由二審(上訴審) 由二審法官決定是繼續羈押或是准予被告交保

照目前的情勢來看似乎一直到法院宣判之日以前柯P都難以交保
至於法院宣判之後是繼續羈押或是准予交保要看判決書的理由怎麼寫
也許一審判決之後可以交保
也許一審判決之後繼續羈押