nt24759 wrote:
因為他們是專家學者, 能判讀地質資料, 也知道在斷層上蓋核電廠是很危險的事.
我只知道 地調中心的恆春斷層16KM長
這兩個鬼扯的說恆春斷層4x公里
斷層長度會影響到地震規模
呵呵.....全台灣的地質學者都說不出來4x KM
就他們兩個敢這樣說
而且根本沒有通過核電廠
個人積分：776分
文章編號：92030083
個人積分：776分
文章編號：92030116
allen_yeh wrote:
恆春斷層北起屏東車城鄉，往南經恆春鎮並延伸出海，大致呈西北走向，全長約42.4公里，為向西逆衝兼左移的斷層。
你跟我說，這兩個學者的判斷如果是對的
經濟部地質調查中心為什麼不採納??
https://twgeoref.gsmma.gov.tw/GipOpenWeb/imgAction?f=/2009/20091969/0149.pdf
個人積分：29349分
文章編號：92030127
個人積分：1242分
文章編號：92030160
allen_yeh wrote:
你跟我說，這兩個學者...(恕刪)
你引用的資料是98年的舊資料.
----------
原能會自民國98年要求台電改善核電廠耐震度，包括重做海域、陸域地質調查。台電委託中興工程顧問公司研究，於2012年底提送原能會，原能會現正進行審查。
新調查發現，恆春斷層比過去知道的更長。
早期研究認為恆春斷層只有陸上的16公里，從屏東海口延伸至南灣一帶。
但台電的新地質報告顯示，恆春斷層往北延伸2公里至竹坑溪外海海域，往南則延伸23公里至南灣海域，總長達41公里；依此估算，可能產生最大地震規模為6.9至7。
但台大地質系教授陳文山看過這份報告後，直批台電「打迷糊仗」。
他說，綜合這項新調查與他過去研究，恆春斷層可能往北延伸至屏東楓港，長度可能達50公里以上；恆春可能發生的地震規模將超過7.1，如果震央在恆春斷層上，核三廠搖晃程度「一定超過核三廠耐震係數0.4G」。
陳文山指出，根據台電新報告的鑽探資料，核三廠底下有活動斷層通過，應屬恆春斷層的一部份，也就是說，「恆春斷層根本就在核電廠裡，」且距離電廠核島區可能只有700至800公尺，甚至更近。
不過，台電卻未在報告中提及電廠底下的活動斷層，陳文山表示，就算台電認為電廠底下是另一條斷層，「在報告中也應該寫出來。」
https://e-info.org.tw/node/85606
個人積分：1248分
文章編號：92030214
個人積分：4803分
文章編號：92030226
個人積分：2107分
文章編號：92030269
我不會說理組的就多優秀
這是基本連文組都能理解的邏輯
斷層有安全性風險
出門也有安全性風險
每年台灣有約3千人出門被撞死
好可怕
應該立法禁止民眾出門
一直在說核三旁的斷層很危險
卻完全忽略要達到影響核三安全的地質活動前
那邊的人早死傷大片
所以
怎麼不是先討論遷村
這是更高風險的問題
不討論這個然後說核三很危險
這種邏輯
連文組的都不會這麼難理解
只能說你是胡說八道組
[讚]台灣老舊不耐震房子一堆，卻只擔心 超高標準的核電廠[口哨]
核3廠30年了，斷層忽然變重要？好危險？是 斷層移動？還是 地層變質？30年的變化，應該會有數據，來支撐論述，不然30年沒事，延役會出事？把30年的地質變化，數據拿出來科學、理性。不然落入 空嘴勃舌？
個人積分：776分
文章編號：92031100
個人積分：1242分
文章編號：92031737
個人積分：29349分
文章編號：92031749
