其實柯出不出來都會被講,因為有些人心裡早就判他有罪了

2好3壞 wrote:
有人說交保是柯文哲貪汙
不交保也是柯文哲貪汙
同樣
柯文哲羈押是賴清德要關柯文哲
柯文哲交保也是賴清德要放柯文哲
這是不是一樣的事

我的標準都一致呀,如果有人說這是賴的意思,我也是不贊成
2好3壞 wrote:
藍白天天罵賴清德司法迫害
請問一刀斃命的直接證據在哪
不相信柯文哲沒貪汙一定要一刀斃命的證據
柯文哲只要說我什麼都不知道啦
天天罵賴清德司法迫害什麼證據都不用
是這樣的道理嗎



不然,..目前沒真的看到有查到什麼一刀斃命的東西,卻能把人關那麼久,這狀況要叫什麼?
浴乎沂 wrote:
雖然每個人都有各自的...(恕刪)


柯文哲第一任客觀說是還不錯
非常排斥財團
對國民黨政治人物要求很高也罵很難聽
他自己也很自律沒什麼可講
第二任整個完全爛掉
第二任時只要跟錢有關
哪件不是爛事鳥事一堆
是相信柯文哲的人比較奇怪
還是不相信柯文哲的人比較奇怪
浴乎沂
今天不是相信不相信柯文哲的問題,而是相不相信司法公正的問題,我不幫柯文哲背書,但檢調單位辦案的方式無法讓人信服接受,薄弱的證據力及臆測就能羈押嫌疑人一年,誰不害怕?
eshu0329
爛不爛是主觀的,但是辦人家貪汙是要有證據的。結果傳了十幾個政務官、公務員證人都說京華城符合都市計畫法的規定,只有檢察官還在嘴硬。他有那些人懂都市計畫的規定嗎?
2好3壞 wrote:
是相信柯文哲的人比較奇怪
還是不相信柯文哲的人比較奇怪

證據未明朗前就相信一個人有貪污的比較奇怪
凱之旋
某前總統是國際認證貪汙犯,啾吉們還是相信他是無罪的。[偷笑][沒有不敬的意思]
mark0826
身體好好的還到處跑行程,餐敘,簽書會,卻可以保外就醫十年。[挖鼻孔]
凡走過必留痕跡,這案子檢察官也風風雨雨的搞一年了!現在這個情況,怎麼看司法體系也有問題,除了查柯P也該同步去查司法承辦人員,到底是否遵循司法專業辦案?而非萊爾校長說的,現在行政已無法干預司法,誰會相信?如果司法不專業?無法獲得人民信賴?整個司法制度打掉重練吧!
mark0826
那也要人民同意打掉啊,去年還是30%的人民認為這司法制度非常公平正義。[加持]
路跑一哥 wrote:
我的標準都一致呀,如...(恕刪)


如果你只看黃國昌整天胡說八道當然什麼都看不到
只會看到柯文哲跟神一樣不可質疑
很簡單你想看真實的柯文哲真實的京華城問題
去看陳揮文說的就很清楚
不要帶成見去看揮文
對柯文哲有利不利都會說
你不要說你沒看到
你不願意看當然什麼都看不到
但是你願意嗎
mark0826
你隨便一出口說出的只有信仰跟意識形態,這要在法庭上吼,你保證被法官罵到臭頭[偷笑]
eshu0329
名嘴的話聽一聽就好,如果他們那麼懂為什麼不是去法庭當證人?
2好3壞 wrote:
如果你只看黃國昌整天胡說八道當然什麼都看不到
只會看到柯文哲跟神一樣不可質疑
很簡單你想看真實的柯文哲真實的京華城問題
去看陳揮文說的就很清楚
不要帶成見去看揮文
對柯文哲有利不利都會說
你不要說你沒看到
你不願意看當然什麼都看不到
但是你願意嗎

你該不會認為我是柯粉吧?

老實說我討厭民進黨,但不代表我對誰有特定崇拜

真要實事求事就是證據端出來,一翻兩瞪眼,大家就不用在那邊辯了,這完全無關政治立場

證據沒真的端出來前,每天評論人那麼多,大家都信自己心理想信的,我也搞不清楚是誰在鬼扯

如果哪天真的查出一刀斃命的證據,你來告訴我,我也會批評柯
路跑一哥 wrote:
有沒有貪汙是看證據,我就問你,查了那麼久,現在有啥一刀斃命的證據?如果是名嘴在那邊編故事就不用提了 ...(恕刪)


錯了,柯貪污罪證確鑿貪污柯被起訴幾條,柯粉知道嗎
京華城被告.
沈慶京.應曉薇.柯文哲
01都是挺柯文哲是無罪
看不下去了
曉薇.慶京無罪啦
全力相挺曉薇無罪.
京華城合法合規
萬安市長把京華城自動繳回的
樓地板面積.還回來、
將來柯文哲無罪.台北市政府
是想國賠給京華城一百億元嗎?
Lexus001
你知道高雄國賓飯店獎勵容積率是多少嗎? 1142.4%~~~~~
技術上來説,因為柯文哲下令帳房濳逃藏匿

部份證據跟金流沒辦法完全查獲

但從常識跟經驗法則來看,他收錢放水貪污已經夠清楚了

也只有笨跟壞的兩種人,才會扯什麼證據不足沒貪污

….就像被捉姦在床,他動作快把套子沖掉了

你老兄説不能百分之百證明,所以要相信沒有姦情?

這種鬼扯騙騙三歲小孩還可以
mark0826
原來刑事案件判決可以用經驗法則跟推論的,厲害厲害。
eshu0329
要有證據,不能都用猜的。
重複 自刪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!