gtu123 wrote:
真的是笑死人潰堤就潰...(恕刪)
看側翼瘋狂發文造謠就知道~
又是一個綠共掏空台灣的政績
個人積分：673分
文章編號：92191590
個人積分：157分
文章編號：92191636
個人積分：110分
文章編號：92191738
個人積分：49484分
文章編號：92192265
個人積分：449分
文章編號：92192809
個人積分：45分
文章編號：92192822
個人積分：742分
文章編號：92192827
個人積分：251分
文章編號：92194232
個人積分：1396分
文章編號：92194484
Henryws168 wrote:
行政院長卓榮泰24日赴花蓮勘災，現場卻與藍委傅崐萁起口角。傅崐萁質疑，堰塞湖明明就是潰堤，面積都已經縮減了4分之3，還堅稱只是溢流？媒體人樊啓明直呼，水流下切80公尺，約相當於26到30層樓的建築物，原來這樣叫溢流？網友開酸「要用民怨溢流」、「萊爾的玻璃心潰堤了」。
樊啓明今(24日)發文提到，農業部與災害防救辦公室提醒媒體注意事項，有關馬太鞍堰塞湖報導，請避免使用「第三波潰堤」，改用「溢流」。他質疑，「潰堤」聽起來多嚴重，「溢流」是不是好一點？只是根據林保署提供的最新官方資訊：「現場進行無人機空拍勘查堰塞湖，空拍畫面顯示溢流口壩頂，已遭水流下切80公尺、高程1060公尺、蓄水面積約50公頃、蓄水量已減少至2300萬噸。」
樊啓明直呼，80公尺是什麼概念？剛聽朋友舉了個很簡單比喻，約相當於26到30層樓的建築物！「原來水流下切80公尺叫溢流，不可以說成潰堤！」
粉專「政客爽」反諷，搶救災情重要，但用詞更重要，請大家告訴大家，要用「溢流」，不要用潰堤。黨積極帶領國家解救水深火熱的花蓮同胞，在這個緊要關頭，家裡可以淹、用詞不能錯，民主溢流才能安撫民心。謝謝賴政府糾正媒體，媒體請不要添亂了！
網友表示「請勿用民怨潰堤喔！要用民怨溢流」、「用字精準，然後呢？歸屬農業部權責的部份，打算如何處理堰塞湖，避免災情擴大？」、「怎麼現在可以派國軍救災了！原來規定可以隨時更動」、「源頭就是堰塞湖，中央不處理，到發生問題了，就只出一張嘴要疏散，又造謠縣長出國，事前也沒協助數千多人疏散，地方就做的要死，從頭到尾就出了一張嘴而已」、「又要創造新名詞，校正回歸了」、「萊爾的玻璃心潰堤了」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250924004339-260407?chdtv
可以去看李鴻源教授上節目的說明,
「溢流」是水位高於壩頂開始流出,
水位開始下降,
但水流的沖刷侵蝕力開始下切壩頂產生缺口,
因此水位的下降與壩體缺口擴大是漸進式的.
而「潰堤」是指管湧現象,
壩體如果是鬆散結構,
在滲流作用下，
土壤中的細小顆粒被水流沖刷，
沿著粗大顆粒間的孔隙移動並被帶出，
最終在滲流出口形成管狀水通道的現象，
這會導致土體內部淘空.
簡單來說就是在壩底水流由小洞變大洞後,
壩堤突然整個崩潰,
是瞬間所有水量幾乎全部都會沖出,
水庫土壩中心會用高密度的土壤壓實就是要防止滲流造成管湧,
進而造成潰堤.
依照李鴻源教授的說明,
這次就是溢流,
不是管湧潰堤,
如果是管湧潰堤,
下游村落會整個消失.
這只是根據事實做名詞修正而已,
避免造成不必要的恐慌而已.
天兵立委又來了～
所以農業部說不會潰堤，要大家放心。下切80公尺的溢流，造成堤都不見了，不關農業部的事？
李鴻源很專業講堰塞湖不會講潰堤，只會講潰壩。你文中的一大堆潰堤不是李鴻源說的。
個人積分：85分
文章編號：92194519
