北一女小綠綠 wrote:
別把災民當白痴，如果花蓮縣政府有盡力去做，災民不會看不見，
我就問連光復鄉7-11跟全聯都繼續營業，這種跟我說花蓮縣政府有通知撤離，騙鬼阿。
這是你說的喔
我沒說喔
造這種謠言，比你不租地孝親還嚴重
------------------------------------------------------
黨眾沒有你這種人
(劃清界線ing)
個人積分：848分
文章編號：92199370
個人積分：230分
文章編號：92199376
個人積分：580分
文章編號：92199390
個人積分：1434分
文章編號：92199408
個人積分：770分
文章編號：92199505
個人積分：18分
文章編號：92199684
個人積分：18分
文章編號：92202238
個人積分：256分
文章編號：92202261
貼文曝光後，引來大批網友點出關鍵原因，表示：「人跑了然後咧，家裡被淹成那樣」、「沒遇過吧，誰知道什麼是溢流」、「你要他們住哪？」、「家當都在那，跑是要跑去哪」、「人活下來了，家也沒了，日子也難過」、「覺得只是淹水而已吧」、「幾千人跑哪，這不是你預告一句就沒事」、「知道要跑，可是該跑去哪，如果疏散過程卡在路上被沖走呢」、「軍卡都淹了，表示沒預料到」。
另外，也有網友批評疏散與警示系統不足，表示：「沒大規模撤村計畫，真是輕忽山洪爆發」、「水利署照事實說應該要警告即將滅村，發布國家警報」、「中央預報的不準、被預告的影響範圍不夠廣，你要地方怎麼撤？每次大雨一律全撤？」
不過，也有理性的聲音指出地方執行難度：「縣政府不可能有那能力強制疏導近萬人」、「縣長不敢強制撤離啊，有的人就是會覺得這又沒什麼」、「強制撤離說實在也就只是強制宣導而已，人不走頂多行政罰鍰，也不能把人拖走」。
有沒有可能有聽到廣播，但是在記者面前又不能打臉自己，只好說沒聽到?
個人積分：18分
文章編號：92202544
個人積分：256分
文章編號：92202672
