hl4su3a8cl3 wrote:
台灣靠的是製造業，旅遊業並不發達算是零頭，這竟然也能稱為大餅
不對。
產業要分梯次，就跟生態應該多樣性一樣，
一個國家發展的穩定性，來自於產業的多樣性。
不會每個人都是台積電的工程師，
還有很多人需要賣肉圓、賣茶葉蛋。
甚至養豬、掏水肥。
你不能因為產業產值小，就忽略他們的重要性。
--
台灣觀光的問題，不是中國遊客少，而是全球遊客都少，
問題出在觀光業的體質。
旅館服務貴、餐飲太類似，
大眾運輸交通不便、
語言能力太爛。
這些都是台灣的觀光問題。
觀光是必要的，因為觀光是文化行銷的重要一環，
越在地、越國際，你必須把人拉過來，用我們的文化觀光去涵化外國人，
並且藉以形成經濟效應，達到以文化觀光的手段、促成經濟霸權的形成。
===
我會覺得，如果當前台灣跟中國的困境在政治主張，
那台灣自己應該要有思考方向，
演唱會經濟是一個可以發展的路線，
台灣可以適度開放中國人來台的條件，
比方開放第三地轉機，短期10天簽證，
讓中國年輕人來台灣聽演唱會，搭配第三地轉機機票給折扣，
吸引全世界(當然主要是亞洲的日、韓團體)的藝人來台灣開演唱會，
不管是台北的大巨蛋、高雄的世運、未來的台中大巨蛋，
甚至如果要玩大一點，本次光復鄉就不要復原了，直接作遷村，
把補償發下去，把土地徵用，
然後把房子全部剷平，重新建起防水體系，
在光復鄉搞一個大型體育館，作為紀念公園，
也作為後續辦理大型演唱會的場館。
這樣，以演唱會吸引中國、日韓跟東南亞年輕人(45歲以下)來台觀光，
這些人相對的政治對立性低，
你可以以音樂綜藝來影響年輕人，多認識台灣。
形成品牌效應，並且促進區域性觀光活動發展。
但，在搞這些計畫，不是像上面這樣直接講，
而是要有一系列的配套，包括觀光的基本建設，交通、旅館業、導遊人力等等，
通通要有大計畫配合執行。
坦白講，不容易，
光是一個招牌管理就作不了，不是不想作，而是民眾要不要支持作？
這是一盤大局，需要很大量的公共討論，
可是台灣民眾只有20秒討論的能力，超過20秒就只剩下互相罵來罵去。
