沒有人敢說實話──遷村才是真正的解決方案。

$$$$$
你認為花蓮縣政府會花這一錢嗎?
光復糖廠?那也要台糖願意無償釋出土地........。有償的話,誰給錢?

民進黨政府願意花這個錢嗎?畢竟是中央管理範圍所造成的.....
遷村很難啦
有那麼容易早實施了
今天你要那些住在光復鄉的人遷村
要遷去哪?重建費用誰出?
然後土地規劃等等一系列問題
光這些就難處理甚至比都更還難搞
wugoson
[笑]
借版問一下,

學者都說上游的地形千百萬年來,一定不只一次堰塞湖潰壩,我很好奇,這個地區近100年來有淹水嗎?我在花蓮市當兵,只知道光復這個地方在山區,地勢應該蠻高的?

台灣政府最愛搞工程,化糞池、下水道、供水都可以用小型工程來進行,以後要繼續住人的話,河道疏濬、堤防加高加寬,也是一大筆預算支出,You happy, I happy, everybody happy.
joizli wrote:
沒有人敢說實話──遷村才是真正的解決方案。


我也很好奇
政府單位
居然沒人提這個方案

之前不知道就算了
現在都知道這地區
居住有危險
為什麼不遷移?
個人想問一下,你知道光復鄉的面積有多大嗎?
查了一下離光復鄉不遠已廢校的舊大富國小也能考慮89户遷移
位置在光復下一站大富車站旁邊(光復鄉大富村),距離光復車站8公里
廢校原因是只剩一名學生,不是天災
公家的土地會比較好處理
wugoson
[笑]
有糖廠就表示鄰近還有台糖的地
88水災時由行政院下令將台糖地作為永久屋建造地
永久屋經費來自慈濟、紅十字會及其他團體。

當時是根本沒得選擇
房子整個垮了
地形地貌已經改變

但是光復鄉不一樣
首先是88水災是分散在各小村
人口、戶數規模相對較小
而光復鄉1千多戶、1萬多人要集體遷鄉
先就居民對原居住地的感情就放不下
有那筆遷鄉的經費
不如思考如何抵禦馬太鞍溪再遇堰塞湖時的處理方式

這次是人禍
積水1000萬噸時做引流
加高加固馬太鞍溪堤防
挖排洪道以及堵住堤防缺口
光復鄉不會有此劫
wugoson
[拇指向上]
遷村是你說了算嗎

還說實話

高雄的地要不要禁住

年年補助年年淹
joizli wrote:
學過政戰的人都清楚,...(恕刪)

有編了特別預算200億,造鎮的錢都有了~~
只差會不會這樣去使用~~
還是像高雄氣爆一樣
挖裡來用廢棄物去填
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!