MICHAELCUB81 wrote:
其實根本原因就是高房價,高房價讓貧富差距加大
沒錯
生活成本是生育率的最大影響因素
世界生育率排名
高生育率的都是低度開發與第三世界國家
低生育率的都是高度開發與先進國家
因為高度開發與先進國家的生活成本高,薪水追不上開銷
以台灣為例
一個孩子從出生到完成高中學業成年步入社會為止,要花掉一個家庭兩三百萬
如果還要讀大學或研究所,那就是四百萬以上
現在生養代價這麼高,誰養得起?
歐美國家更慘,通膨指數太高,電價又貴
除了法國瘋狂擁護核電,生育率擠進129名,其他歐洲國家都在140名開外
德國搞綠電讓電價狂飆,1度電超過10元台幣,生育率排名165
瑞士電價也狂飆,今年1度電達到10.98台幣,生育率排名170
義大利電價1度約12.87台幣,生育率排名195
台灣電價低但物價高 (台灣生育率排名198)
跟韓國基本相同 (韓國生育率排名201)
總歸一句都是生活成本太高,導致生育率降低
在高物價國家養一個孩子花的錢,在第三世界國家可以養20~50個家庭了
所以提高生育率的唯一方法就是降低生活成本
redbigcard wrote:
前幾天我在電視上還看到綠營名嘴在嘲諷國民黨執政股市很低,
但民進黨執政讓台灣經濟火熱股市漲、漲、漲!
可是我覺得生活越來越難熬了。
沒錯,民進黨執政時股市一直漲,但台灣經濟卻像一潭死水
反倒是國民黨執政時台灣股市低迷,台灣經濟卻相當活躍
因為股市本來就不完全是經濟的絕對指標,GDP跟物價指數才是
彭淮南擔任央行總裁20年
他任內台股最高只到1萬1千點,並且只出現2次
另有三次崩盤跌到3千多點,3次跌到4千多點
把台股弄得這麼糟,但他卻是世界公認的14A總裁
其中他最大的功績就是阻擋國際熱錢,不讓金融大鱷進來炒股
這些金融大鱷專門狙擊各國股市,一次進出就能洗出來幾百上千億美金
所以大部分有在維持經濟穩定的國家都會阻擋熱錢進出
彭淮南就是因為這件事做得好,得到世界認可
彭淮南卸任後民進黨新任命的央行總裁沒在擋國際熱錢
讓金融大鱷進來隨便搞股市,才造成台股一直瘋漲
而央行又不限制他們搞,那他們當然大搞特搞了
須知股市並非越高越好的
股票是一種接盤遊戲,一個公司的股票只值50,卻被炒到500
當炒不上去大家都不買了,最後一個接盤的就要倒楣
而在炒作過程中大鱷因為資本雄厚還能玩掏空戲碼
先買一檔股票,然後找個時間點瞬間拋售導致大跌,再趁低檔買回
他就能用更少的錢買回相同股份
股份相同,但有一部分的錢被掏走了,請問該公司的實際價值是變高還是變低了??
而在某些情況下股市甚至還是經濟反指標
比如川普搞關稅戰,就把國際貿易的資金嚇到全都跑去股票市場了
這一來各國股市都在瘋漲
但國際貿易變得停滯,世界經濟反而是下滑的
怨念聚合體 wrote:
這方法很難因為大多數...(恕刪)
沒那麼低啦!
AI Overview
美國大學教授的薪水因職位、大學類型、學科和地點而有很大差異。 一般來說,助理教授平均年薪約為$7.7萬至$8.3萬美元,副教授約為$9.6萬至$10萬美元以上,正教授則約為$11萬至$13.5萬美元,但一流大學或特定領域(如商科、醫學)的薪資可能高達數十萬美元
美國的大學學費超貴的,公立的都是台灣的幾倍
AI Overview 美國公立大學的學費因學生身份(州內或州外/國際學生)和學位層級而異,平均學雜費約為: 州內學生: 每年約 \(\$11,000\) 至 \(\$13,000\) 美元(約合新台幣 \(35\) 萬至 \(42\) 萬)。 州外/國際學生: 每年約 \(\$25,000\) 至 \(\$38,000\) 美元(約合新台幣 \(80\) 萬至 \(122\) 萬),通常比州內學生高出許多
私立的更不用講了再貴好幾倍
AI Overview
美國私立大學的學費差異很大,每年學費約為 $30,000 至$70,000 美元,甚至更高,平均約為 $55,000 美元。 這只是學費部分,還不包括住宿費(約$12,000 至$18,000 美元)及其他生活費用




























































































