bulldog2005 wrote:
這不是廢話嗎？人類與...(恕刪)
不❗不❗不❗。
我來上圖卡。
01 新聞區 大部分的鄉民，一定都是壓，中國株，無誤啦。
有案例，中國政治力介入讓我國難買疫苗......
中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝說，去年我國買疫苗遭中國政治力介入而很難買成，「當確定簽約完成買到BNT疫苗且可以進來的時候，我們當天還買了小菜吃來慶祝」。
個人積分：29542分
文章編號：92354899
個人積分：31235分
文章編號：92355061
個人積分：1090分
文章編號：92355080
五千頭豬有多少你知道嗎??
隨便講講就5000頭[XD]。要問養5000頭需要多少量的飼料。依據養豬肉1公斤需要約3.2公斤的飼料，0到100公斤需要6個月上下，大概1隻要吃掉350kg。大概等於一天吃8.8公噸的飼料
個人積分：323分
文章編號：92355261
個人積分：689分
文章編號：92355331
反正很多事看破不說破
個人積分：46分
文章編號：92355663
個人積分：85分
文章編號：92355748
個人積分：30分
文章編號：92356020
erlab840737 wrote:
農業部防檢署...(恕刪)
來，我們聽聽AI怎麼說
問：中國和越南自2023年後就不再更新非洲豬瘟的病毒庫
Chatgpt 答：
我找了相關公開資料，但 並沒有 明確證據說 非洲豬瘟（ASF）病毒序列／「病毒庫」在 中國 或 越南 自 2023 年後就「完全停止更新」。不過，有幾個因素可以說明為何從外部觀察會出現「更新較少」或「看起來像停止」的情況，以下整理給你參考。
觀察到的情況
在亞洲／亞太地區，ASF 已由「爆發期」轉為「地方流行（endemic）」階段。以越南為例，該病在 2019 年開始，引起大規模爆發；到 2021 年以後逐漸變為地方性常態監控階段。(MDPI)
有研究指出，在中國有出現新的基因型、包括基因 I 與基因 II 重組的病毒株。(Nature)
公開文獻中，對於亞洲 ASF 病毒「全基因組序列」的新增報告比起某些歐洲或非洲地區要少。比如一篇截至 2020 年的分析提到已在公共資料庫收錄 ~140 條 ASFV 全基因組，但主要是歐洲／非洲樣本。(MDPI)
為何看起來像「停止更新」的可能原因
以下是一些「為什麼外界看起來像中國／越南不再更新病毒庫」 的可能解釋（但不代表官方宣告停止）：
從爆發改為穩定監控階段
當疫情由高速擴散期轉為地方型、病毒流行相對穩定後，新增爆發病毒株或重大突變可能變少。
因此，發布新病毒株序列（尤其是全基因組）動作自然可能減少。
越南研究指出：2021-2024 年間是地方流行階段，監控工作仍在進行。(MDPI)
資料公開／分享機制的限制
即使國內有病毒序列產出，也可能因政策、商業／農業機密、國家防疫策略、資源優先排序等原因，沒有全部提交至國際公開資料庫。
例如，在病毒學、農業防疫領域，「需提交至國際公開資料庫（如 GenBank）」與「提交但延遲或不公開」仍存在差距。
目前尚未有公開文獻專門指出中國或越南正式停止提交 ASFV 序列。
技術與資源優先順序轉移
防疫重點可能從「快速找出不同病毒株」轉為「長期監控＋疫苗／防控措施實施」。所以，相對來說「新病毒發現→序列發布」的頻率可能下降。
同時，出版／科研流程也可能較慢，所以上傳至資料庫的時間有落差。
病毒演化變慢／樣本變少
如果病毒在某地區穩定流行而沒有爆發重大變異，那麼「值得提交的新株」可能較少。
當然，並非意味著沒有變異，只是從外界看起來「新基因型／突變」報告少。
資料庫更新與搜尋可見性的問題
有些研究雖然做了病毒序列分析，但可能未在公開資料庫作為「病毒庫更新」條目上顯示。
使用者從公開資料庫（如 GenBank）搜尋可能找不到「最新樣本來自中國／越南」的明確註記，容易造成「看起來像停止」的印象。
我的判斷
綜合以上，我傾向判斷：
中國與越南 並非 已被證實「停止」更新 ASF 病毒序列資料庫。
外界可能因為「新增公開序列明顯減少」而誤以為停止。
更可能的情況是：疫情進入穩定階段 + 資料提交／公開節奏改變 + 優先防控轉向別項目。
若要肯定其中原因，還需查閱中國／越南官方動物衛生部門或學術機構針對「病毒序列提交政策」的聲明。
如果你願意，我可以幫你查找 中國與越南自 2023 年後 ASF 病毒序列在國際資料庫（如 GenBank）上的具體提交情況，看是否真有下降或停滯，這樣或許能較精確了解「病毒庫更新情形」。要嗎？
erlab840737中時可沒說中越拒絕提供病毒株資料歐，那是你說的[冷笑]，所以你說中國和越南拒絕公布病毒株是不是在造謠啊？被打臉了就那麼激動，你是在緊張啥啊？造謠仔[偷笑]
erlab840737 你還是少丟臉了，拿不出證據就丟給中國～不要秀下限好嗎[笑][笑]
個人積分：0分
文章編號：92356165
個人積分：203分
文章編號：92356264
新聞只是述說，中國(2018)和越南(2019)的病毒株，幾乎是同源而已，過去越南政府採檢後，就認定是從中國攜帶而來並傳染的，可參考美國CDC文章，硬要區分沒必要也無意義，然而政府科學檢驗結果，的確要公布出來給民眾知道，是正確作法，中國網軍當然害怕結果，杯弓蛇影即delusional disorder。
廚餘很多縣市都是統一官方集中蒸煮，並發放給各養豬場，廚餘本身不要抹黑，最大廚餘養豬比例的台中竟然沒設立，高下立判．．．呵呵。
