hu4852 wrote:像之前馬來西亞放棄新加玻讓新加玻獨立 你先搞清楚先後關係,那是新加坡先想加入馬來西亞,但馬來西亞拒絕的好嗎,甚麼時候倒過來了?中共不可能讓台灣獨立,甚麼對兩邊比較好那是你只看兩岸,他們是要看整個中國內部,讓台灣獨立然後哩?新疆西藏內蒙廣西雲南等少民自治區通通都說要獨立怎麼辦?還有對岸防禦攻勢肯定都是向外,垃圾黨一樣拿出來做文章飛彈都對著我們,還不是一樣,只能說你太天真了吧,把垃圾想成可回收。
超級小任任 wrote:你先搞清楚先後關係,那是新加坡先想加入馬來西亞,但馬來西亞拒絕的好嗎,甚麼時候倒過來了?中共不可能讓台灣獨立,甚麼對兩邊比較好那是你只看兩岸,他們是要看整個中國內部,讓台灣獨立然後哩?新疆西藏內蒙廣西雲南等少民自治區通通都說要獨立怎麼辦?還有對岸防禦攻勢肯定都是向外,垃圾黨一樣拿出來做文章飛彈都對著我們,還不是一樣,只能說你太天真了吧,把垃圾想成可回收。 他沒說錯,是你弄錯新加坡當初要獨立,馬來西亞不給獨立我問你,中華人民共和過會讓中華民國獨立嗎?不能兩邊都想要有,又不想負上保護自己領土的責任這樣懂?對岸拿飛彈射你中華民國你就要縮了嗎?飛彈拿出來打啊! 客氣什麼
當中國人最好有辦法混進體制內如果只是個平民百姓一個村幹部就可以整得你死去活來進體制內就有一定特權,職位越高,特權越大,但鬥爭也激烈,一不小心就中箭落馬,被自殺被精神病都是常態,當然,賄絡送禮必不可少當今中共國,和一百多年以前的封建人治舊社會,並沒有什麽不同離自由平等法治的公民社會還很遠
上面幾位固定常客又來攪和了,主題是不會討論的,你要提兩岸定位問題,我之前還有開其他的討論,保證讓你們破防,麻煩移駕一下:聯合國:台灣是中國的一省台灣就是中國的一部分,這到底有啥好爭的?對主題完全反駁不了,篇篇都要歪樓~~有沒有這麼廢啊。
超級小任任 wrote:中共不可能讓台灣獨立, 你看真是狹義,那不舉一下中共放棄台灣統一的好處來看看,而且我保證一定會有,不是可能1.省下大筆國防開支,這是最顯而易見的東西兩岸統一,中共還是要發展軍備,台灣有賺錢會不給中共用嗎?而且可能支出更多,用在台灣建設更少,甚至可能經濟會差一點,但中共放棄,台灣國防更自主,美國要利用中共賣出更貴軍備就不被台灣接受,像新加玻發展更好的軍事力量,用更低的錢買更好武器,更能提升台灣國力,不用像現在被兩邊挾持,統一只是便被一邊挾持,所以你之前說第一點根本是騙人的乎聾人的2,3點更不用說,都放棄了哪來對抗哪來其他問題4.台灣政治民主會更趨正常,民進黨爛貨會消失,所謂藍綠對抗焦點會由中共牌轉完全民生經濟為主,外交更是一片大好看看新加坡一小塊小地方,看看台灣比它更大,都是利用島嶼優勢,台灣會更有更大的發展一開口就將最大利益畫除的說法,看來跟民進黨滿一致存在小人發展趨勢
Harvey norman wrote:他沒說錯,是你弄錯新...(恕刪) 煩死了,歷史是不看的,史實是瞎掰的。1962年新加坡加入馬來西亞議案公投新加坡在1963年9月16日與馬來亞正式合併,標誌著馬來西亞的誕生。直到1965年8月9日,新加坡被驅逐出馬來西亞聯邦,成為一個獨立國家
hu4852 wrote:兩岸統一,中共還是要發展軍備,台灣有賺錢會不給中共用嗎? 中國大陸可以靠著兩岸貿易或是半導體製造來相對獲益,香港就是這種模式,不是單純上繳稅收這種方式,還有讓台灣獨立對於大陸內部穩定相當不利,光這點就說服不了大陸官方高層了,要是自治區紛紛搞獨立,台灣有辦法負責?想點別的吧談判不是只看自己的利益,也要顧及對方的利益,假如只看自己的利益那還談個屁,大家都各說各話就好啦。