吳怡農稱輝達落腳台北不算政績

批評容易,做起來難,不是嗎? 民進黨從街頭起家,沒有權,沒有責,到處講執政的不是。現在執政了,掌握權力,大家都看到了,現在的執政黨做得好嗎?當初參與街頭運動,對政策的不滿,執政後有見到改善,改革?
還是一樣高房價,甚至現在的公平會,NCC 都因為做不好,自費手腳了,簡直是監察院的樣板,敢說裡面沒有政治力,財團介入?
阿扁時代,說民進黨未準備好,國會未過半,現在都過去幾年了,民進黨也歷經國會過半,也有完全執政過了,只感覺官員不斷地被換,被消耗,出來的官員都是曇花一現,過水,台灣的人才庫早就沒有了。
搞到現在治國無能,投機份子一堆,弊案連連,行政院都敢在立委質詢的國會公開說謊 ...
現在的執政團隊,誰願意為失敗的政策負責,國艦國造,淹水工程... 弊案連連的標案...
輝達算高科技,但棒球可是全民運動,就衝著大巨蛋,就有他的一票....

只是事實不算政績,但只要有用電腦、輝達AI、顯卡的該投他一票,有看棒球、啦啦隊的也該投他一票



A不對,憨川不是要擋輝達 ? 所以,吳怡農稱輝達落腳台北不算政績,是因為DPP、吳怡農都反對輝達落腳台灣嗎 ?
民進黨的標準是這樣…要像暖男一樣免費借用場地讓廠商辦演唱會才叫政績啦
很簡單,
同意吳怡農說的就投他一張市長票
同意吳怡農說的就投民進黨議員侯選人一張議員票
cdma2k wrote:
輝達總部將落...(恕刪)
國民黨的都不是,民進黨的都是,双標也不是今天才有.
按民進黨的標準確實不自政績,畢竟民進黨的自己人沒有上下其手賺到錢啊!
cdma2k wrote:
壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農

壯闊台灣捐了多少錢?
qinin wrote:
民進黨的標準是這樣…...(恕刪)
然後負債將超過5000億,全國第一?
想把市長選,
農哥頻露臉。
風向帶不動,
暗泣太可憐。
建議他還是去南部選還比較有勝算
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!