同文同種為什麼要打仗?大家用談的就好了呀

漲翻天 wrote:
談好一邊一國.
皆大歡喜.



漲翻車還不快簽下去保台灣國~

記得帶王膝知一起簽下去~
AJ-Hau wrote:
放心吧,最後一定是用...(恕刪)


100分
建議參考民進黨政府官員側翼網友過往至今言論說詞可知,南島之外甚至可能與日本更接近親近,就是不屑不願自作賤與所謂所謂支那同文同種,要打仗才來攀親帶故沒骨氣,

民進黨黨綱就是等待時機台獨建國沒有和談妥協可能性,連3屆執政能代表多數人理念意願,歡喜選甘願受,國家力量強制壓迫下所有國民都有責任義務保家衛國成為炮灰,

台灣人最衝最猛最勇最敢戰,為國奮戰犧牲不怕死,
arjigo wrote:
民進黨黨綱就是等待時機台獨建國沒有和談妥協可能性,連3屆執政能代表多數人理念意願,歡喜選甘願受,國家力量強制壓迫下所有國民都有責任義務保家衛國成為炮灰,


烏克蘭有一千多萬人跑出去
很多是不想當炮灰的年輕人
為什麼?
烏克蘭人也不全是傻子啊!
你們上面在亂搞要我去幫你們死?
贛!門都沒有
窮到只剩下錢 wrote:
是誰在阻止兩岸好好談?

賴清德: 兩岸在 對等尊嚴 的前提下
習近平: 兩岸在 一個中國 的原則下

對等尊嚴: ROC+PRC
一個中國: PRC

當然是習近平,在阻止兩岸好好談
GreenBoat wrote:
賴清德: 兩岸在 對等尊嚴 的前提下
習近平: 兩岸在 一個中國 的原則下

對等尊嚴: ROC+PRC
一個中國: PRC

當然是習近平,在阻止兩岸好好談


我很納悶
既然是對等尊嚴
為什麼不修改一中憲法呢?
你自己在法律層面上都承認是一中了
有什麼立場指責習近平?
習近平跟中華民國憲法的主張是一樣的啊,都是主張一個中國啊!

你要不要回答一下?
GreenBoat
中華民國領土本屬台澎金馬,修憲門檻當然卡在國民黨,很難懂嗎?
GreenBoat
跟習近平玩一個中國,就好笑了[笑到噴淚]
窮到只剩下錢 wrote:
習近平跟中華民國憲法主的張是一樣的啊,都是主張一個中國啊!

既然目前都一樣的主張,那幹嘛要談,是要談什麼,目前狀態就是了,有談的必要嗎?
是哪一邊不滿意?
KCLin0423
會有一邊沒外交權
兩岸真的可以好好打一仗,

雙方簽訂戰爭型態協議,

在台灣海峽以無人機進行對抗

輸的一方就被統一,大家覺得如何?
wu165411
無人機最強的 可以統一全世界 大家覺得如何?
窮到只剩下錢 wrote:
有什麼不能談的?是誰...(恕刪)


那你怎不叫你主子來談談
AJ-Hau
你的主子還跪在日本大葛格面前,你先去把他扶起來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!