〈海鯤號的進度,其實比你想的更可以〉

Harvey norman wrote:
第一次國造潛艦,會延宕本來就正常。
但把海鯤號拿去跟世界各國的「首造艦」一比,
你會發現——我們其實做得算不錯。


對啊
所以預算可是都編好了
2千8百多億而已
可以做7艘柴油潛艦啊



不過日本好像可以做18艘蒼龍級潛艦
或是
大陸好像可以做10艘元級的核子攻擊潛艦

海鯤號尺寸等級其實相對比較低的

所以這證明我國還是有錢的國家啊

其實從當初的預算
就知道潛艇預算編的有多草率與離譜

第一艘很貴
大家還勉強能接受
第一次嘛
有些設備要籌建
需要研發
需要整合
會遇到很多困難

但是當作到第5艘、第6艘、第7艘
一艘還需要3、4百億??

這是把國庫當自己的口袋掏嗎

況且
兩年前就舉辦下水典禮
今年要成軍
現在連影都沒有

牛皮吹破了
還要不斷自我安慰
我們其實做得還真不錯啊
我相信~
有實力,把2800億變成只有一艘而且還是各國拼裝的

目前因各國拼裝要調整成協調就是一大工程
不過, 沒有工程哪有錢程, 所以錢程似錦,一片光明~
水密門通過測試,沒有問題了?

Harvey norman wrote:
第一次國造潛艦,會延宕本來就正常。
但把海鯤號拿去跟世界各國的「首造艦」一比,
你會發現——我們其實做得算不錯。
---
🇹🇼 海鯤號到底卡在哪?
主要是「電力管理」與「IPMS 全艦整合系統」的調校較慢。
但這是全球所有首造艦最容易卡的部分,沒有例外。


又在說謊鬼扯了....

IPMS 全艦整合系統 這是屬於岸測..根本不必下水去測試...

這是史上對低級的錯誤..戰管系統連不上魚雷發射管...

戰管系統能不能連上魚雷系發射系統這是在規劃系統時就應該有的常識...

你買主機板..卻買了一個不支援的CPU...單獨測都是好的..合起來卻不能用...

海鯤號潛艦海測延宕,原因出在IPNS整體載台管理系統出問題,戰鬥系統與魚雷系統無法整合,韓國來了三批工程師,仍然連結失敗...

郭璽質疑,海鯤號的艦船整合載台管理系統(IPMS)應有4000多個檢測點,但至今只完成400項,根本不及完成進度的1/10..

現在所謂海測根本沒有意義只是掩人耳目..其實系統岸測都沒有通過..拖到海中有啥意義?戰管系統都無法連結..這潛艦繼續有啥意義??

美國洛克希德馬丁的戰管系統不可能給台灣原代碼..因為戰管系統結過的魚雷發射系統都有配套的對應...

台灣創了一個世界大笑話..連設備都會買成不匹配的東西...而且這基本上是無解的..有解韓國工程是來了3批次了還是無法連結...


真是可憐喔..500億打水漂!!!
第一艘會延宕可以理解,但是不可以第一艘都還沒潛下去浮得起來,就要第二艘第三艘....之後的幾艘的錢編下去
護航的還真的有臉講出來給人笑
blood0819 wrote:
花比人家高幾倍的價錢就搞了一個還可以的玩具



中華民國第一艘潛艦不支持嗎?
CogChern
錯,是自製第一艘。中華民國本來就有海獅、海豹、海龍、海虎四艘潛艦,都還現役。
BigMac4Diet
自製也不是第一艘,60年代台灣有做過2艘小型潛艇.......後因實戰價值不大70年代除役....
Harvey norman wrote:
中華民國第一艘潛艦不...(恕刪)


你要去坐....

高端都不挺 會挺潛艇
看到負責這項專案的召集人烙跑了,這就表示出這海鯤號已經完蛋了

如果潛下去浮不起來,那目前海軍有能力去搜救嗎?
本來 水昆號,可以繼續划水.....沒想到樓主又挖出來.....

你這要水昆號,怎麼慢慢測試。

到時候喊 要加錢。又被檔。這種事情,當然要低調。

豆豆還是回去英國,看要不要賣給台灣。台灣除了民主價值,新台幣可是不少。而且前有F-16V的案例。

豆豆先生,不是台灣人,不知道 混字訣


人家命名。可是有挑過的。水昆號。看看多吉祥。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!