Disturbia wrote:
loveje...(恕刪)
限流又如何？
讓你感到痛苦？
個人積分：160分
文章編號：92510147
個人積分：2289分
文章編號：92510152
全球性熱門 App（直接由開發商運營）
許多國際知名的 App 開發商選擇直接在台灣的 Apple App Store 和 Google Play 商店上架，並透過其全球團隊提供支援，不依賴本地代理商。
例如：
Spotify：音樂串流服務。
Netflix：影音串流服務（有設立台灣辦公室，但使用者介面與服務直接由全球團隊管理）。
Discord：通訊與社群平台。
Canva：設計工具 App。
Tinder / Bumble：交友應用程式。
AI答覆
相信台灣政府是公平對待所有軟體的!!!
這些平台有沒有很多詐騙案呢?? 沒有是要封什麼?
現在又要談有沒有很多案件了嗎？不是因為沒法監管所以封禁的嗎？
個人積分：203分
文章編號：92510159
個人積分：2289分
文章編號：92510251
個人積分：508分
文章編號：92510269
人家有設法定代理人了, 是要封什麼.
lastlamp1021 設了法定代理人，對降低詐騙訊息有效嗎？ 光Facebook就有5,450則，然後今天政府要去禁一個不到59則的詐騙訊息App. 政府真心在打詐嗎？還是另有圖謀？
個人積分：203分
文章編號：92510303
UUSSDD wrote:
孩子你根本搞不懂大家重點在說什麼...大家是覺得好笑...
我們笑大陸是共產國家要翻牆看新聞, 現在我們在封對岸的軟體???
隨便找個理由, 說真的政府找他談已讀不回你信???
請問他找誰啊??? 沒有代理人很多APP都是...可是問題不再代理人吧?
你不爽的是他在波散對你不利的話題讓你覺得要阻止她吧?? 大家把話說開比較乾脆 少在那邊找理由
中國網軍們也真有趣，民主自由國家本來就容納各種聲音，哪種做法可以面面俱到？
您確定是「我們」？嗯？
敝人可不認為，在這整天洗政治議題的，如這簡單命題也要硬拗政治？
至於中國人要選擇相信什麼，敝人不是很在意！
再說一次，政府不可能是完美，盡量把事情往對的方向進行，這麼簡單的道理，中國網軍們懂嗎？
「事有輕重緩急，懂嗎？」
硬要扯其他APP來模糊化焦點，別人也有問題等等，省省力氣吧！
個人積分：2289分
文章編號：92510357
mopplayer wrote:
中國網軍們也真有趣，民主自由國家本來就容納各種聲音，哪種做法可以面面俱到？
您確定是「我們」？嗯？
敝人可不認為，在這整天洗政治議題的，如這簡單命題也要硬拗政治？
至於中國人要選擇相信什麼，敝人不是很在意！
再說一次，政府不可能是完美，盡量把事情往對的方向進行，這麼簡單的道理，中國網軍們懂嗎？
「事有輕重緩急，懂嗎？」
硬要扯其他APP來模糊化焦點，別人也有問題等等，省省力氣吧！
對!!! 不是我們!!! 因為民進黨只要不同聲音就是不愛台灣!!!!!
沒錯 我的錯, 我不是民進黨, 我不想跟青鳥站在同一邊! 我用我的方式公平對待世界看待事件 用不抹黑不造謠方式撥散正確訊息!!
你看得懂?? 看不懂沒關係, 我接納不同聲音!! 你接納嗎????????
確實不用模糊焦點, 因為你就是用你的方式不接受別人方式在討論看待事情!! 討論都是多餘的!!!
水平太低了
套你一句話: 省省力氣吧!!!!!!!!! 水準就那麼高 一篇文章就露出狐狸尾巴了!!寫的長篇大論就是一個綠共
個人積分：730分
文章編號：92511059
UUSSDD wrote:
以下軟體台灣都沒有台灣代理人唷
全球性熱門 App（直接由開發商運營）
許多國際知名的 App 開發商選擇直接在台灣的 Apple App Store 和 Google Play 商店上架，並透過其全球團隊提供支援，不依賴本地代理商。
例如：
Spotify：音樂串流服務。
Netflix：影音串流服務（有設立台灣辦公室，但使用者介面與服務直接由全球團隊管理）。
Discord：通訊與社群平台。
Canva：設計工具 App。
Tinder / Bumble：交友應用程式。
AI答覆
相信台灣政府是公平對待所有軟體的!!!
你列的那些有詐騙嗎？
spotify, netflix,要如何詐騙？？？
可以用點腦嗎？？
即使你列的社交軟體有詐騙，台灣政府請他們提供資訊他們會拒絕嗎？
你可以舉例一下嗎？
個人積分：730分
文章編號：92511068
我不崩潰~~崩潰的是民進黨已經變成中國共產黨一樣了。2018年講過"她期待「有一天中國網民不用翻牆就可以瀏覽我的臉書」的蔡英文情何以堪
個人積分：2289分
文章編號：92511387
Disturbia wrote:
你列的那些有詐騙嗎？spotify...(恕刪)
https://news.pts.org.tw/article/553129#:~:text=%E9%9B%96%E7%84%B6%E8%87%89%E6%9B%B8%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3,%E5%BE%88%E5%A4%9A%E9%83%BD%E5%8F%AA%E8%83%BD%E7%84%A1%E7%96%BE%E8%80%8C%E7%B5%82%E3%80%82
雖然臉書在台灣設有辦公室，但臉書網頁的所有資料都儲存在美國，如果詐欺案件發生在臉書（或相同狀況之國外通訊軟體），檢警想要調閱臉書帳號的相關資料就會遇到困難。
從實務運作而言，檢察機關是統一由高等檢察署與臉書對口的專責檢察官負責，所有想要調取臉書資料的案件，承辦檢察官都必須依照臉書的要求，以臉書提供的制式英文函稿填載相關案件資料，並勾選臉書所指定的特定案由（臉書就特定案由才會提供資料）後，交由地檢署專責檢察官以電子郵件發函予高檢署，再由高檢署專責人員發函予臉書美國總公司調閱。
然而，臉書會因為各種理由，如未留存資料、查無資料、涉及言論自由、案由在美國係合法、IP位址非台灣等拒絕提供資料。國內拍賣平台原則上不會也不敢拒絕提供資料，但面對我國管不到的臉書公司，若遭拒絕提供資料，檢警完全束手無策。在此狀況下，假設又沒有金流可以追查，檢警也只能徒呼奈何。
