理性討論分析：停砍公教人員年金立院三讀通過

3199分

11樓

個人積分：3199分

文章編號：92544254

呵呵呵...
退休/養老制度的三重責任：
1. 國家責任：“國家”必須提供最基本的生活需求。而且應該無關行業--國民年金。
2. 個人責任：“個人”必須要有理財規劃。例如參加年金保險。
但是最弔詭，也是從馬英九到賴清德一直迴避的，就是“雇主”的責任：
其實很簡單。台積電、鴻海...和小吃攤、裝潢公司的員工有領一樣的薪水？離職能拿股票？
軍公教在任職“前”必須經過考選，任職期間必須受到更嚴格的法令限制。而且不能組工會，沒有任何說“不”的權利。另一方面，任職期間的薪資、退休後的保障都是“依法”領受。
如果須要更改，必須重新訂定相關法令制度。從立法完成後自新進員工開始實施。
就問：台積電可不可以推翻招募員工時承諾的規定？
馬以後，國家的“法治基礎”動搖；國民黨的“誠信”完全喪失。只剩下個別的候選人以個人魅力贏得選票。這也難怪民進黨抵死不能停。
當然，經過蔡、賴這幾年的狂灑濫吞。所謂“國家破產”證明全是騙。如果國家要為勞保年金負最終責任，同理，當然也要為軍公教退休基金負最終支付責任。

00ff55aa

658分

12樓

00ff55aa

個人積分：658分

文章編號：92544336

我覺得現今執政最大的問題，就是雙標。當初公教年改的時候是說如果不改之後，基金會破產，但是遇到洞更大的勞保年金的時候，又說撥補就是改革。如果當初民進黨就勇敢一點，勞保年金也是依照公教年改的方式去做，現在就不會有這樣子的爭議。
另外現今執政還有一個很大的問題，就是雙標然後道理講不通的時候，就用撕裂族群突顯對立的方式來處理，其實這樣子對國家更不好。