震撼彈!憲法法庭癱瘓1年大復活 憲法訴訟法修法 5大法官宣告違憲

ok001 wrote:
《憲法訴訟法》修法 ...(恕刪)



從這次大法官的"疑似違法"憲判來看,更不能相信賴清德總統提名的大法官會有守護憲法,不受政治影響的決心了。
綠腦蟾依然耍憨硬凹
lovejerry999 wrote:
社區主委如何與大法官...(恕刪)


對於3位大法官迴避,民進黨團幹事長鍾佳濱表示,現有人數8名,3名申請迴避,所以應有人數總額為5名參與評議,做出來的決定自然是合憲的決定。
===============================

那下次直接請七位大法官申請迴避
一位大法官作成的決定也合憲阿
太棒了
古時中國皇帝制復活了
BigMac4Diet
這樣還提名大法官個屁,以後只留一隻黨的狗就夠了.......大家說好不好呀?.......[^++^]
daslebewohl wrote:
從這次大法官的"疑似...(恕刪)

其實他幹嘛要提名大法官呢?
他就直接說他要幹甚麼不可以嗎?
反正犬法官都是聽話的狗?
為什麼我們需要靠狗來傳話?
Andrew_J wrote:
其實他幹嘛要提名大法...(恕刪)


一開始要演得很像民主總統。
後來覺得民主制度他處處被卡住。
現在直接開大絕了
daslebewohl wrote:
一開始要演得很像民主...(恕刪)

接下來立法委員改由總統指派 法案改用拍手通過 ....

喵的!
可以直接把總統改成皇帝就好了嗎?
還要把太子從番邦接回來 不要在外面做質子耶!!!
「立法者不能以法律阻止或妨礙大法官行使職權,否則法律即牴觸憲法而無效」
白話文就是「老子最大,法律是個屁」
mich3591 wrote:
「立法者不能...(恕刪)


大法官解釋憲法,
憲法對於大法官而言,
也是個屁.....
吃相這麼難看?
當務之急,藍白應立即凍結所有執政相關預算3年,包含薪水!
並籌備2028當選後, 成立[錦衣衛],深入調查這12年的弊端!

ok001 wrote:
判決指出,若將持續拒絕評議的3位大法官計入現有總額,憲法庭庭將因不足現有總額8人的三分之二即6人參與評議,而無法實質審理本案及其他任何憲法解釋聲請案件,於此極端例外且不得已情況,為維持憲法法庭繼續運作,使大法官的憲政功能得正常發揮,應將持續拒絕評議的3位大法官,由現有總額中扣除。


憲法有規定,不管剩幾個大法官,一定要維持憲法法庭繼續運作咩? 這幾個渾蛋大法官是在自創憲法吧...........有資格坐這個位置嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!