cdma2k wrote:國民黨立委徐巧芯諷刺,「萊爾數學:5>6」!即便是舊版的憲法訴訟法也要6個人才能做成決議,但現在只有5個人。那怎麼辦呢?把其他3個人排除,我們就是100%。「聰明吧,我的大神官!」 笑死!徐巧芯才是神邏輯,這3位沒有利益迴避問題,是故意不參加的,連評議都沒有參加,更不用說有參與判決,故意不出席評議等於不上班,故意不上班的人當然要排除了,不然呢?
大法官人數不足不就總統造成的?為何非得提名擁護自己的人當大法官?民主制度下就是用民意制衡執政者,當執政者不能獲得多數民意,就只能向民意妥協,在這種制度下,大法官就無法向任一方傾斜,而變成中立,國家才能正常運作。
cdma2k wrote:司法院憲法法庭記者會表示,本案事實上行使職權的大法官雖然只有5人,但是僅較三分之二的門檻6人只少1人, 司法院憲法法庭記者會表示,本案事實上行使職權的大法官雖然只有5人,但是僅較三分之二的門檻6人只少1人…我的天這個是司法還是買菜還可以四捨五入民進黨執政真的恥度無極限!大法官知法玩法又不守法那人民也能比照辦理嗎?