Kapa wrote:嘲笑我是不會,看到簡體字只是不習慣,畢竟你我從小都學繁體字。常看到捷運上有人在追劇,字幕就是簡體,這也表示不少人能接受簡體。 我的重點就在此,文字就只是拿來溝通的,能有效溝通就是好的工具,不存在哪種是完整,會用殘體這種詞也代表一種歧視,況且所謂的殘體也不是殘,畢竟以前人都這麼用了,古代人用不叫殘,現在人叫作殘?
說到沒文化的回覆這邊馬上就跳出來一個,說文解字裡有寫:雲,山川氣也。從雨云,象雲回轉形。用AI翻譯一下整段文字是這樣:雲,是山川蒸發上升的水氣。字形從雨、從云;「云」是象形,描繪出雲氣迴旋盤轉的樣子。所以云不但不是雲字的簡化,還是雲的古字,是古代人觀察天空的雲所畫出來的樣子。從上圖還可以發現,气這個字也是古代就在用的,不是現代發明出來的簡體,查了下說文解字,甚至跟雲一樣也是象形字的一種。
張政之 wrote:又看到一隻在靠杯簡體...(恕刪) 樂字的簡體是乐,他那個楽是日文漢字,不過這兩個字通通是樂的異體字,古代就有的。公共的標示或是類似這種ATM,用本地規範通用的文字還是有必要,不然怕有些老人沒經常接觸簡體就會看不懂,主要站在統一規範的角度上來說,可以提供給相關單位整改,拿出來讓大家批鬥簡體,扯三小統戰或XX入侵就很無聊了,他們主要用意還是挑起對立情緒而已。不過這個也很奇怪,中信....不就是中國信託嗎?為啥到中國的銀行ATM去領錢啊?
1. 現今簡體字是共產黨因應當時國家整體情勢所做正確判斷決策,豐功偉業政績獨享即可,就自信點自傲自誇,不知是否心虛總得拉過往古人國民黨之類墊背填補正當性,國民黨三民主義怎不跟著推行,建議沒必要獨攬功勞選擇性推脫卸責,2. 簡體字似乎有點像最近台電改招牌文字,同框對照可知實在很一般不如不改,推行至今少有被驚艶就該這麽簡實在有夠讚,雖然難免心中成見也逃不過對比造成傷害,既然強制規定要求,開弓沒有回頭箭就是得使用,討論簡化是否合理文字美醜之類已沒有意義,是否台灣人的傲慢也沒必要辯解,3. 不知田曦薇是本名藝名,是否鬱悶沒享受到簡體字好處,或許得怪誰幫取名,