大埔都市計劃又出人命了!


sean1972 wrote:
講點人話好嗎?大埔二...(恕刪)


還有這四戶的問題.你究竟搞懂了沒.一戶要申請保留但共同持有人不同意並且領取了

補償金所以被拆.一戶只拆了圍牆.一戶拆了部份鐵皮屋.只有張家拆除了上次道路拓寬

沒有徵收完剩下的部份在這次道路拓寬中.一併拆除
大埔事件裡面有很多故事必須去當地實際了解,如果只看電視新聞只會被誤導,整套故事要從大埔剛開始計畫,有部分投資客買地,配地比例區分兩種,自救會成立背景開始看,我相信只要是當地人就會懂我想說的是什麼。

還有整套故事,請不要找當事人問,很多故事當事人不會說給你們聽,要去找附近的鄰居打好關係他們就會說給你聽。
配合道路拓寬,我家騎樓鏟除,30坪住家變25坪,也欣然接受.

只要是建設,就會有利,只要是眾利,不是私利,有何不可?

945戶以及大眾行的安全的眾利就比不上4戶的私利?
npic2001 wrote:
大埔案案總面積約154公頃包括公設54.7公頃、住商區60.5公頃、園專區22.6公頃等…
(參考苗栗縣政府).(恕刪)



奇怪了 這也是你自己貼的

大埔案案總面積約 "154" 公頃包括公設 "54.7" 公頃

難道你要說 51.333333333333333才是三分之一?
是這樣的話 好拉 你贏了



kevintt wrote:
你喜歡就好,反正你家前面的路也是徵收來的.(恕刪)


這次是單純徵收土地來開路的嗎?
不是的話就別拿出來相提並論!


豆子小珍珠 wrote:
你那公設1/3倒底是哪來的資料?!
.(恕刪)


如果沒看完別人全部的問答 就跳出來
懶得理你




媒體。一切的亂源來自媒體。真的很離譜。

順流 wrote:
奇怪了 這也是你自...(恕刪)


張藥房不是開路嗎?你說他徵收來做什麼?

kevintt wrote:
張藥房不是開路嗎?你...(恕刪)


整個大埔案是用來做什麼的?

你現在是要把每一戶 每一分田徵收後的用途一項一項分開算?

順流 wrote:
整個大埔案是用來做什...(恕刪)



又要繞圈圈了,你繼續繞吧!

懶得回,我想還有很多人會跟你討論。
狼0226 wrote:
可是抗議的都是外地人...(恕刪)


一個隔壁藥局為了搶生意或是牆面廣告
一個里長很明顯是樁腳
一個鎮民代表開了間土地開發公司及包工程的水電行
一個兒子不斷換名車的苗栗縣長
一個事不關己態度的中央政府

沒那些外地人你看看會被這些土豪劣紳玩到什麼程度,

什麼"死了應該","天賜良機"這些話都出來了他們會在乎這些人死活?

整個案子有離奇死亡的.有自殺的.連警察都掌握在這些人手上

你說當地居民誰敢發出什麼聲音?誰不噤聲?

kevintt wrote:
大埔事件裡面有很多故...(恕刪)


我上面說的就是當地人說的


狼0226 wrote:
還有這四戶的問題.你...(恕刪)


這四戶各有各的情況我當然知道,

如果本來就不行當初為何可以專案通過?
不知道某些台灣人何時才能醒呢?
不知道要笨幾次才會明白
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!