[討論]01對於這次學運多半持反對和痛恨的意見


GreedIsland wrote:
問題是國會最大黨是國民黨,檢查的結果還是要表決通過公布施行才能生效

要是所謂賣台黨和愛台黨這種邏輯不變的話,有沒有檢查真的意義不大,反正依照遊戲規則去做的話執政黨完全可以不理民進黨自己玩自己的

民進黨也知道依照遊戲規則一定玩不贏國民黨,因此每次都是玩程序搞杯葛

如此國會要來何用?如此立委選來何用?只有個人利益和政黨利益,把國家利益和人民利益放在哪裡?


民進黨還有一個有力支撐,那就是王金平
靠著王金平的支持掩護,包庇縱容,始終不用警察權維護會場秩序....所以,民進黨立委才會無法無天,肆無忌憚的惡意杯葛議事進行,霸佔主席台.

naturefly wrote:
民進黨還有一個有力支...(恕刪)

又再用這套說法 來削減這次的學運的能量
難道真的那麼天真 以為這個議題就是王金平下令 驅離學生就能落幕的嗎
事情不解決 真的好嗎 畢竟key man自有看法 誰也不能幫他判斷
也不能抹黑成他是藍皮綠骨的人物 搞九月政爭 還不完嗎
有需要你們再幫忙出力嗎...黃都被判刑了 還能說司法不公正嗎...

esthetica wrote:
又再用這套說法 來削...(恕刪)



學運的能量不是那群學生自己搞掉的嗎,關別人甚麼事?!
搞九月政爭,還不完嗎......不會完,在我心中他永遠是那個關說的國會議長。
王都被判刑了.....有嗎?!這是火星上的新聞嗎?!
esthetica wrote:
又再用這套說法 來削減這次的學運的能量
難道真的那麼天真 以為這個議題就是王金平下令 驅離學生就能落幕的嗎
事情不解決 真的好嗎 畢竟key man自有看法 誰也不能幫他判斷
也不能抹黑成他是藍皮綠骨的人物 搞九月政爭 還不完嗎
有需要你們再幫忙出力嗎...王都被判刑了 還能說王不公正嗎
司法不公正嗎...
...(恕刪)


立委關說司法是無法可罰的
司法面對立委又如何公正得起來?

王都被判刑了......疑?你說的是哪個王?應該被判刑的這個王不是關說司法的那個王吧?

GreedIsland wrote:
你說的是哪個王?應該被判刑的這個王不是關說司法的那個王吧?...(恕刪)


是不是培德王
我把靈魂賣給路西法 wrote:
請問在協議寫成白紙黑...(恕刪)


哈哈 你不是說有理智的鄉民請不要再理政治
忍不住喔
其實關心政治很正常
不用太壓抑說

GreedIsland wrote:
立委關說司法是無法可...(恕刪)

打錯...是黃 抱歉

esthetica wrote:
打錯...是黃 抱歉...(恕刪)


黃被判刑是針對"有無洩密"
其實他是總統任命的,總統是他上司,當事人又身分特殊
我想不通為何他不能向總統報告,不過......攤手.....這也不是我說了算

我不會說司法不公,畢竟這只是一審,黃有上訴的權利
重點是黃被判刑是針對"有無洩密"
我更在乎的是國會議長關說
這個因為沒有金錢對價關係而沒有進入司法程序
但在我心中那就是個關說的國會議長和在野黨總召
Christmas Eve wrote:
01跟 PTT與其他...(恕刪)


還在五毛跟黨工阿?

你的看法還真扭曲

新開帳號姑且不談 "黨工們"是要多有先見之名才能先養帳號在01 專門用來反學運?

一個健全的網路社群要廣為人知並且入門門檻低

PTT那種BBS站現在用的人多嗎?
ROXSOUL wrote:
不過說真的
要是民間版本的過了
讓我們的立委檢查過大家就真的會安心嗎?


大大,你是問誰會安心嗎?
或是也許應該問,現在是誰不安心了?
這次事件根本就和安心這兩個字沒有關係.
因為從頭到尾這個議題的重點就不在服貿上.
而是政府是否向那群所謂的「學生」低頭.
這才是這場無聊鬧劇的終點.
美牛,大埔,文林苑,洪仲丘到現在的服貿.
哪一次是真的有什麼問題了?
每次的要求都是一樣的,那就是「政府你給我低頭」,就這麼簡單.

況且從頭到尾我都覺得「黑箱」這兩個字真的很好笑.
立法院哪條法律不是「黑箱」?
問過我嗎?問過大家嗎?問過誰了?
難道現在每條法案都要來鬧上這麼一回才干心嗎?

不過我同意現在台灣真的有很多人真的怕中國怕到一個匪夷所思的境界.
所以至少對這些人應該還是有安心作用吧...大概...應該...哈~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!