露天拍賣詐騙親身經歷 (人身攻擊 + 恐嚇)


驗貨是可以預防詐騙

但是也要跟對的人驗貨

樓主錯在跟物流運送人員驗貨

有些物流運送人員根本就是靠行的

連物流公司的員工都談不上

這種觀念是大錯特錯的~~~
Kao0911 wrote:
若樓主有事先看到你說...(恕刪)



樓主在賣家出貨前就告知要先確定貨才簽收

賣家不同意就直接跟樓主說不可以,寄出就要簽收有問題再退

這樣樓主說不定當下根本就不買了....找自己麻煩嗎

還要等貨還要驗貨有問題還要再跟賣家聯絡的..

賣家幹嘛出貨後又不給人家確定

事後證明他是詐騙也是因為樓主的小心

怎麼可以被你說的歪七扭八

若不認真看人家PO的文進來湊什麼熱鬧

都無法理解樓主po的對話內容

你跟我談什麼錯字


kevinwu6778 wrote:
所以警察辦案不能有合理的推測?...(恕刪)


說得很對, 我因為有時時在注意詐騙的新聞報導, 所以當賣家對我做人身攻擊及恐嚇後, 最主要是賣家他那句話[上次有個也這樣講, 最後警察能抓到我], 我認定賣家一定是詐騙集團才敢如此囂張.
不好意思

我想請問一下具法學能力的版友

這個案子

因為版主並無被騙任何財物....版主在公開場合聲稱對方為詐騙
若對方提告 妨礙名譽是否成立?........可以聲稱合理懷疑嗎?

版主題告對方詐騙...是否成立? (看似乎無被害條件)


賣家在未公開的郵件訊息 辱罵版主...有無刑責?


以上純了解法律面

不做評論!
總是有人敢去測試網拍的詐騙機率....
那種一看就知道可能是詐騙的
也敢下標!
沒評價的,一堆商品的,通常就是..........
哀哀


況且本來就不能當著貨運司機拆開驗貨啦
這樣怎麼搞阿?
他貨都送不完啦!
為什麼要一直吵貨運公司,這本來就跟貨運公司無關啊!

我就不懂為什麼問題一直繞在哪間貨運公司之類的,真無聊。

如果我是賣家,我就會先跟貨運公司再三講好,先讓他開箱確認物品,然後請他簽收。

如果貨運公司不肯,我也會跟買家說明狀況,讓買家評估是不是要。

不能只站在賣家的立場想事情,要怪請去怪那些詐騙集團。

坦白說我真的搞不懂,賣家同意驗貨有這麼困難嗎?到底在心虛甚麼?


sdwcw wrote:
其實大家講的都各有其...(恕刪)


沒辦法, 因為有些人從井底看世界, 所以不知道世界上還是有可以驗貨的賣家 ~


在網購詐騙的案例中, 不是只有買賣雙方有可能是詐騙集團, 貨運公司也有可能掉包貨物進行詐騙 ~

以DHL / Fedex這樣的大型快遞公司, 都是自有的機隊/車隊與貨運人員, 加上相關包裝材料與提單系統比較完整, 因此掉包貨物的機率比較低, 這些貨運公司是以自己的聲譽來保證貨物的完整性, 所以不給收貨人員開箱驗貨也很合理 - 不過如果有問題, 賣家和貨運公司與買家之間就很難釐清了 ~

但是, 實際上在大陸的貨運公司由於運送區域幅員廣大, 所以很多貨運公司是以外包方式委託給各區域的"加盟"貨運公司來送貨, 在素質無法掌握的情況下, 很難確認"送貨人員會不會從中掉包"

也因此, 淘寶上的賣家都會要求買家當場開箱驗貨, 以避免無法解決的爭議 ~


淘寶上的賣家可以, 為何台灣的賣家不行? 如果是因為擔心遇到奧客惡意拆箱退貨, 那乾脆不要做網拍的生意 ~

每種生意都有風險, 遇到奧客的風險本來就很難完全避免, 還不如透過更好的機制提升買家對於商品品質的信任度 ~

與其堅持要拆箱驗貨的買家是奧客, 還不如思考自己適不適合經營網購業務....

GreedIsland wrote:
面對現實很難嗎?賣家...(恕刪)



收貨人開箱驗貨只需要確認貨品數量和內容與提單相符, 不是確認品質, 快遞/貨運公司本來就應該要提供給收貨人確認的機會 ~

這並不是賣家或是買家將責任丟給貨運公司, 而是貨運公司本來就應該做的事情 ~


JasonQ wrote:
與其堅持要拆箱驗貨的買家是奧客, 還不如思考自己適不適合經營網購業務.......(恕刪)


說的很對, 我已經在1樓有提供台灣的露天拍賣, 也有賣家願意貨到付款, 先驗貨再簽收付款的好賣家

Enter Passcode wrote:
你那理不懂了?就是樓...(恕刪)


首先、樓主看到此賣油賣家有提供此服務。

二、你覺得沒有,所以打去問,確認沒有。

三、樓主把該賣家網站貼出來,証實他並非空穴來風。

四、有另一網友提出,這是需簽約才有的服務。

假設這4點都是真的,則4點完全沒有衝突。

只是大家認知不同而已,你一直要強調沒有此服務。

根本就忽略其他事實。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!