憂心啊! 中韓FTA敲定 台3年損6500億,那明年台灣的經濟不就更不景氣了???

經濟政策, 產業結構跟鎖不鎖國沒有絕對的關連?

曉得對岸搞鎖國的時候一般百姓什麼生活水準嗎?

kiNgoFlDs wrote:
人生不是只有錢,而且...(恕刪)


這已經不是個人對金錢的價值觀,是對台灣,整個國家,全體台灣人民,台灣下一代的影響.
印象中?

之前反對的印象中不都改n次了

到底反對哪個說得清楚嗎?

triple666 wrote:
韓國在簽FTA之前產業升級轉型就已經把台灣比下去了
韓國在簽FTA之前人均所得跟國民起薪已經高過台灣不知道多少倍
韓國在簽FTA之前台灣已經西進中國二十年


1. 之前 ? 多久之前 ?

2. 多少倍 ? 韓國 2013 人均 GDP 是 24400美元 , 台灣是20900

3. 韓國西進中國大概也是 20 年 , 以下引述維基百科 :

韓國在華投資

由於早期未建立外交關係,韓國對中國大陸的投資起步較晚,直至1985年才有企業經香港或日本的間接投資,1988年才開始有直接投資。1992年韓國對華投資僅為1.19億美元,1993年以後投資增長速度明顯加快,到1998年韓國對中國大陸投資已達11177項、合同金額達148.4億美元,實際使用金額達72.9億美元;2006年,韓國對華投資累計達169.8億美元(依照中方統計為349億美元)[9]。著名企業有大宇、三星電子、現代汽車、LG電子和起亞自動車株式會社在中國建立了廣泛的生產和營銷網路。

kantinger wrote:
曉得對岸搞鎖國的時候一般百姓什麼生活水準嗎?(恕刪)



對岸現在就不鎖國了嗎? 內需市場和外商投資量夠大, 照鎖也不用怕
那你曉得二三十年前簽FTA前台灣百姓是什麼生活水準嗎?

你告訴我30年前的台灣跟現在的台灣, 政策上有什麼不一樣? 以前開門現在關門?
30年前因為產業轉型 西進大陸 經濟成長
相對20, 30年前台灣對中國的政策, 經貿交流, 投資項目, 金額, 對比今日只有增沒有減
幾十萬台商在中國深耕了幾十年
你有看到幾十萬韓國人在中國跟他們的企業合作交流?
今天走到這個地步絕對不是吃個FTA就能起死回生

不要講什麼鎖不鎖國恐嚇國人, 台灣自始自終根本沒有鎖國, 現在是別人把我們鎖住, 根本由不得你
開了門人家也不一定要進來, 不要自己感覺太良好了
聯想華為小米早就超過華碩宏碁HTC
有什麼理由一定要買你的東西
XaosLin wrote:
人家人多少我們人多少...(恕刪)



看看香港新加坡瑞士, 人家人多少我們人多少
人多有內需, 但經濟體系產業類型跟人多少有什麼關係
有什麼理由一定要買你的東西?

他們去買韓國的不就好了嗎?
sonynx70 wrote:

1.台灣沒搞鎖國,換個政府也不會鎖國。

不是換個政府對岸就不跟我們談,也不是當今政府派高官參加APEC,中國一定給你好臉色。

鎖國論是特定人仕在嚇人以圖利自個兒的騙術。

2.少數立委霸占主席台,是因為多數立委做違反民意之事。

3.沒人在仇富,人人尊敬張忠謀,大家仇的是賺不義之財的富。

4.RCEP台灣沒有不要,王金平說貨貿中期可以先簽。

5.TPP台灣沒有不要,美國也說中國不會是台灣的阻力

台灣政府搞出食安問題又拖著TPP不簽,才是當前台灣經濟發展的阻力。..(恕刪)



1 現在分明就是搞鎖國 請認清事實 EX :韓國51國FTA
台灣有甚麼??


2 請證明 ''違反民意''
做生意的 地方政府 彭淮南都主張開放 簽貿易協定
這才是民意,生意人 有錢人 繳多數的稅 幫助最多的弱勢
學生 跟 窮人 做了甚麼?
大家在打拼賺錢 學生窮人 在扯後腿

自己賺不到錢 自己不去創業賺錢
就來喊 不公不義 貧富差距



3 明明 都是豪宅門口躺+抗議 + 抗議貧富不均
帝寶 跟 信義計畫區 的富人 都賺不義之財?


4 明明現在的情勢 就是逢中必反
RCEP TPP也反 從沒看過 你們有出來贊成過, 0次 一次都沒有
學生只會反對、給造假懶人包
連彭淮南都打臉


學生只會說 對台灣不利不簽~
台灣在國際上的情況 本來就是弱勢
一個弱勢的國家 憑甚麼喊條件?

最後 霸占主席台 這種違法的事情
違反多數 違反代議制度
這些惡搞 對立的情況 肯定會自食惡果
以後大家都來互相 杯葛就好

大家都不要改法案~









台灣沒搞鎖國,換個政府也不會鎖國
前朝開放的很
開放一大堆對岸農產品

跟對岸什麼都沒簽到
當年還沒什麼新聞的對嗎

triple666 wrote:
看看香港新加坡瑞士,...(恕刪)


新加坡瑞士兩個不都已經跟對岸簽好fta了嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!