李家同:不要再折磨年輕人 改回聯招吧


cs057 wrote:
改回科舉更好,十年...(恕刪)


那已經有高普考了阿
簡單平凡就是幸福。 心是一塊田,快樂自己種。

agavin wrote:
那已經有高普考了阿...(恕刪)


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E5%BE%B7%E5%B0%94%E9%A1%BF%E6%B3%95%E6%A1%88
彭德爾頓法案

美國呢?
三腳阿喵 wrote:
並非不肖讀,而是諸...當初就是覺得聯考爛,才不分階層群起讚同廢聯考....


"不分階層群起讚同廢聯考"這句話是謊話,
從來沒有過公投與政見宣揚過多元入學,
教改從頭到尾,都是李遠哲,吳京一群留美高官由上到下推動的政策,
真正享受教改成果的,不是一般家長,學生與老師,他們的負擔是越來越重了,
而是手上渥有資源的家長,補教與教科書業者,以及掌握入學許可的老師教授.

ps. 有人宣揚聯考壓大,
其實聯考壓力遠低於目前制度,
聯考可以玩兩年,第三年再認真唸書,
但現在不論增加的課外活動,
光影響學期成績的平時考試,都不能放棄.


之前有喊說要把平時成績列入升學

相關教職員怎麼相互的?
教改剛開始時 ,

推甄保送的比例不高 ,

大部份的學生還是拼聯招(指考還沒開始) ,

這時應該算是很理想的狀況 ,

指考開始後 ,

推甄保送的比例加速上升 ,

說穿了就是各校在搶學生 ,

現在推甄保送的比例已來到七八成 ,

內行的都知道是少子化形成的搶人大作戰 ,

此時已經跟教育理念無關 ,

完全只是利益導向 !

kantinger wrote:
之前有喊說要把平時...(恕刪)


平時成績列入升學條件,給不肖老師撈錢的機會,
這是我親身見過的
不靠老師的高抬貴手,老師的昂貴家教班,...聯考還你公平
wkh2006 wrote:
平時成績列入升學條...(恕刪)


如果那樣搞
權貴家族彼此庇蔭
教師子弟互相提攜
門生故吏時思報恩
會不會一新天龍國?

好些在職班 碩士班 有沒有在酬庸了?
不用考試但決定在要升學上去的學校比較像九品官人法
但如果在校成績跟品行比重加重那可像察舉了
能那樣搞的嗎?
我想大家都已過了升學的年紀

現今台灣教育體制真的有很大的問題

我覺得也不需去批評李家同
在座有哪位還是學生亦或是工作者?
也可以提出自身的看法

我覺得折不折磨這件事針對的是現今的學生
若我們大家都是現今的學生
這樣的環境是否對我們是種折磨
是值得好好思考

台灣...
不要只是頭痛醫頭,腳痛醫腳呀....
本來就該改回聯考制度,一考定生死
完全憑本事
尤其現在那種半套的高中免試...不如乾脆改回高中/高職聯考
你說聯考會增加學生壓力...我不認為
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!