為什麼不管大家怎樣唱衰中國似乎就是愈發進展而日本卻...

Colin0930 wrote:
我從小在加拿大長大,住了二十年,要說自由,加拿大算非常自由了吧?


請問你在加拿大哪座城市長大呀?我1994年第一次到溫哥華也覺得溫哥華是個二線城市。當年我去溫哥華被一堆大陸人嚇一跳,我以為當地華人都是香港人或台灣人,沒想到還有那麼多大陸新移民。

台灣的活力不比上海差,只是你不懂罷了。太平洋兩岸與台海兩岸老人我都待過住過,京上深也住過,我不會想待在那一生。大陸房子外觀美是美,一腳踏進去就是怪怪的感覺虛虛的,後來才知都是用空心磚,兩岸三地真要我選,頂樓都是鐵皮屋的二線城市台北才是我會想成家的地方。

不要在這寫作文吹牛大陸多好了啦,十個中國人九個騙,還有一個在訓練可不是說假的。去看看2012年前吹得火紅的天下第一村華西村吧,造假的一死就整個神話被戳破,這才是真實的中國。

台灣人要前進大陸還是有機會,但一切還是小心為上隨時記得給自己留退路免得被吃掉。記住一句話:當大陸人說沒問題,往往問題最多。當年我大陸女友跟我說的一句話我還深記:在中國,什麼都是假,只有假才是真。

自由,只有當你莫名其妙的失去時,你才知道失去的可貴。在中國,凡事低調,要不然這種事啥時會發生沒人知道。
台灣向後退 wrote:
台灣的活力不比上海差,只是你不懂罷了。太平洋兩岸與台海兩岸老人我都待過住過,京上深也住過,我不會想待在那一生。大陸房子外觀美是美,一腳踏進去就是怪怪的感覺虛虛的,後來才知都是用空心磚,兩岸三地真要我選,頂樓都是鐵皮屋的二線城市台北才是我會想成家的地方。...(恕刪)

這位大哥你好厲害,房子用空心磚你一腳踏進去就能知道,請問你有特異功能嗎?

台北造房子不用空心磚嗎?那你們用什麼?粘土燒結磚嗎?這種磚要挖黃土來燒制的,把黃土都挖光了,子孫還要不要耕田種糧食呢?大陸已經禁用好多年了。

但存方寸地,留待子孫耕。這個道理不知道您聽過沒有。

台灣向後退 wrote:
不要在這寫作文吹牛大陸多好了啦,十個中國人九個騙,還有一個在訓練可不是說假的。...(恕刪)

中國人這麼會騙,你還全身而退活著回來,真厲害,可否請你介紹一下中國人騙了你什麼?否則請不要瞎話張嘴就來。

團夥電信詐騙,然後被抓起來一飛機一飛機送去審判的,不都是台灣人嗎?這幾年來新聞上看見的不知一個兩個國家了吧?馬來西亞、菲律賓、最近是肯亞,以後還有多少?天知道。
這篇全部看完
好像沒有人講到
日本之類的國家
已經到了某個發展上限
所以停滯是很正常的事情
中國則是快速迎頭趕上 這很正常
畢竟人口多 天然資源也多 土地也大

蔥油餅大叔 wrote:
中國有稀土
要是禁止出口 全球電子電機業全跳腳 光是減產就很頭痛了...(恕刪)


稀土其實不稀奇 很多國家都有
但是它可怕的地方是開採過程會使用化學藥品並遺留當地
簡單說開採的地方跟核災污染一樣
環境成本太高 才是很多國家不願意開採的主因
歐美日寧可透過WTO逼中國繼續出口也不願意自己開採
美國以前就用外國的油

之後不也用化學品開採又出口的嗎?
kantinger wrote:
美國以前就用外國的...(恕刪)


加拿大一半產能來自油砂, 油砂練出來的油最大宗出口也是賣到美國(e.g. 拱心石XL), 但是油砂練油比起中東那些直接抽的又要破壞環境, 不過比頁岩油好一些.

頁岩油需要大量的水把岩層中的油擠壓(洗?)出來, 水汙染問題更嚴重.
coffinbay00 wrote:
peasants 跟 學生最好操弄
沒看搞社運的都是學生?


自中華民國開國以來,任何有學生參與的政治運動,結果都只是把國家拖入深淵。

政治,眾人之事,本來就是一種各方在體制架構下互相妥協到『也許不滿意但可接受』的機制。學生,荷爾蒙過剩的熱血,最不懂的政治妥協,最會破壞約定成俗的政治底線。

學生政治無一例外如下:
想出名 - 挑戰權威
想正義 - 討伐顯貴
搞聲勢 - 變得極端


學運在任何國家,都是只會帶來破壞,而且是極具破壞力的政治力量。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
靈魂守衛 wrote:
稀土其實不稀奇 ...(恕刪)


我知道稀土並不稀奇 不過有在開採的稀土才是稀奇

中國的稀土存量其實也不是那麼高 世界的3成左右 可是在稀土市場市占率卻是97%以上

過去中國沒錢 所以只能用原料換資金換技術

現在中國有錢了 有必要繼續維持這種破壞環境的開採方式... 我先打個問號

完全禁止出口是違反WTO的 調整生產量總可以吧?

另外當中國不願意用這種方式開採稀土的時候 有誰會自願去開採稀土?
台灣向後退 wrote:
請問你在加拿大哪座...(恕刪)


這位仁兄,你還真激動...
我並無貶低台灣的意思,我只是分享在國外生活了20年後,初次回到亞洲,而且第一站就是上海的感受。
10個中國人9個騙?哪裡都有騙子,我在加拿大成長的過程中遇過的騙子也沒少過,不少還是我身邊的白人朋友或同事。唸書時期在加油站打工還遇過加完油給假信用卡後就跑掉的當地人,騙子哪裡都有。

我住過溫哥華,您要說城市規模的話,90年代的Vancouver確實是二線城市,但好山好水,都市規劃合理,社會福利優,人文素質是很多城市無法相比的。您說您去溫哥華的時候被一堆大陸人嚇一跳?您只注意到大陸人嗎?您不會只在Richmond活動吧?我怎麼覺得印度人還比較多。我後來工作的環境也都印度移民二代和其它人種多過白種人。

大陸的房子有很多檔次,您住的不會都是低價屋或拆遷屋吧?我住過的怎麼跟您見過的都不一樣。台灣是我老家,和您一樣,無論如何我愛這個城市,但城市需要進步,違建下的鐵皮和老舊的市容需要改善,不合理的公共設施要調整,這才是真心為台北好的人所需要努力的。
我20多年沒去溫哥華了,現在怎樣我也不知道但是聽說大陸人更多了,不過我指得是我遇到的華人。當年溫哥華給我的印象就是個優閒的城市,好山好水好無聊,現在亞洲人滿街應該很繁榮了吧。言歸正傳,你說那麼多請問你會想放棄加拿大身分改回對岸國籍嗎?或者方便請教為何要離開溫哥華而前往上海是溫哥華不好讓華人謀生嗎?

我08在上海待半年住浦東,不是你說的那些房。房子美是美,但踩起來回音就是跟台灣不同,這不是只有我有這感覺喔。現在上海應該改變更多了,但對我而言,我不會想待在那一生,請問你會嗎?

對岸這幾年開始講公德也比較文明了,但我91年開始進出對岸,這一路下來遇到的都是見錢眼開,所以騙子比你遇得多,台胞被叫呆胞不是叫假的。對岸講文明是一直在提倡但真的開始文明不過是這10年富起來後才有的事,孔子:衣食足而知廉恥,一點也沒錯。

上月底又聽到一個南方的電子代工廠倒下,對岸現在講轉型接下來真的能靠高科技養活這10幾億人口嗎?你意下如何?我還在拭目以待。

老話一句,商場如戰場,凡事小心謹慎,一切步步為贏,方得駛得萬年船。特別是在對岸。

台北大都會新的重劃區都規畫得很好,建議你買一戶保證你改觀。我在灣區念書,待過矽谷,住過LA與SD,附近都有貧民區。小弟出身三重鐵皮屋現居住內湖重劃區,你說的我也知道,但就是這些鐵皮屋老房子讓來北部謀生的外地人還有地方住。每個城市都有新大樓也有老房子,上海不也是嗎?有時候要替經濟辛苦人想想,你為了市容,那這些人該何去何從?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!