JasonQ wrote:要不要接受徵招,是身為職業選手的決定! 一旦做出了決定,就專心做到最好! 謝小姐事件看到現在﹐可以看出各有堅持、各有立場﹐我認同謝小姐的努力是自己拼出來的﹐不是國家培養的但盧先生說出來的話﹐相對就大氣些﹐謝小姐當初願意接受徵召﹐有她當時的想法;現在決定退出比賽﹐也是現在的想法﹐就讓我們大家祝福她﹐讓她走自己想走的路。題外話﹐為什麼看到詹家姊妹﹐我就只想到某家英語補習班而已﹐一點都沒有想到他們的網球成就?
國家沒栽培運動選手,是國家的問題但問題是每個奧運選手,都沒有國家特別的栽培不是只是對謝淑薇特別不好因為長時間以來家人對其它選手的恩怨,導致產生現在的問題實在不智如果你是為了運動員權利而發聲,贏得的是尊敬但如果開砲是為了自己、家人而想要多爭一點,卻犧牲了其它人的權益 (莊、盧等人)未免顯得太小家子氣了國家欠你很多沒錯,但欠其它選手也一樣多,不是只有你資源就這麼多你多爭一點,別人就得少一點憑什麼會吵的小孩才有糖吃? 就得把糖從別人手上搶下來拿給你只因為你會上媒體出聲音?雖然說自己的權益自己爭取,但請不要犧牲了別人這個社會的氛圍也不該只站在會吵的小孩那邊那些默默努力的人更值得尊敬
tacoseer wrote:但重點是,在已經知道制度有問題的狀況下也答應了要代表出賽,怎麼會人到現場了再反悔。在接受徵召前就不答應,沒問題。 因為奧會有人對她拍桌啊有人對你拍桌,你還不退出,那也是你的選擇但你不能要求別人得跟你一樣忍辱
今天為自己發聲不也是做其他人的榜樣??難道華航空服員罷工有幫長榮員工爭權益??為什麼大家會說華航空服員代表勞工覺醒, 不再奴性,卻要說謝自私??venus0256 wrote:國家沒栽培運動選手...(恕刪)
今天看到她已提出申請退出此次奧運單打與雙打的賽事 ,人都飛到巴西了 , 大家及其它競爭對手都努力備戰 ,結果搞一個賽前退賽 , 造成莊佳容無法參加比賽以及浪費了一張P卡 ,運動員的最高殿堂奧運當兒戲 , 當然整起事件起源雙方都有責任 ,賽前的P卡風波也順妳意發給妳的教練隨行了 , 經費由國家代表團支出 ,結果賽前又鬧彆扭這樣對嗎? 實在是有點看不下去 .不能夠打完比賽取得好成績再來吵糖吃嗎?如果未出發前實質退賽沒話說 ,P卡給了補助款給了到巴西才退賽實在讓人觀感非常的差 .
今天如果謝說的都是真的,豈不是國家大事??國家栽培運動員的制度怎能有私心, 怎能不公不週全?今天如果一個糟糕的制度導致優秀運動員不能為國爭光,是會貽害千年的!!運動員怎麼做都只影響他個人, 成敗毀譽自負,但是國家制度影響所有人, 怎能不慎重??"相忍為國"這四個字最好笑了!!如果制度是良好的, 是要忍甚麼!?制度如果不好就要改!!要大家忍耐是啥道理??現在還是毛主席或蔣委員長時代嗎??是要忍啥??JasonQ wrote:盧彥勳的作法,真的...(恕刪)
幸福很簡單 wrote:該吐出來的錢,政府會放過她嗎?跟她不熟,但她的成長史略懂。她是不是為國爭光,如果你明事理,自然會去查資料,查出她為了台灣從某某無名時如何跟其他網球好手一起征戰。她是職業選手,包含其他選手也都一樣,她/他們的收入就是靠獎金、贊助。你說她拿錢,不是單純為了為國爭光,那全世界職業選手全給你說進去了。你是平時沒在看運動嗎?...(恕刪) 英國奧運選手奪牌連一毛錢都沒有,而Andy Murray參賽可是男單男雙混雙都打的.......
kegabu wrote:因為奧會有人對她拍...(恕刪) 目前台灣最大的問題就是"個人意識抬頭"年青人看政策或制度或是單一事件的角度是"這樣的制度對我不好,對親人不利,對朋友不利,對跟我認同的團體不利" 所以我們要勇於站出來爭取自己的權利個人認為這是自私的做法,爭取個人的利益還是要看清楚大環境.不能因為自己不開心權益受損就吵著要糖吃,那些不會吵的人就該權益受損嗎.