國道收費員補貼方案,應該獲得掌聲.


陳小春2525 wrote:
那就只能在不定時炸彈跟錢之間做選擇了。
理由是他們人數有近千人。


原來這件事跟人數有關!

真是他奶奶的熊勒
他奶奶的熊勒 wrote:
原來這件事跟人數有關...(恕刪)


這件事跟前朝政府不能依法處理有很大關係。
他奶奶的熊勒 wrote:
原來這件事跟人數有關...(恕刪)


這件事跟政府無法伸張公權力有關係。
無理取腦的事放著不管就變成是有理的了
連暴力侵占公署都能定位成政治事件撤告,

這政府還有什麼荒唐的事幹不出來

陳小春2525 wrote:
這件事跟政府無法伸...(恕刪)

所以是所有約聘勞工都該能比照辦理囉
陳小春2525 wrote:
這件事跟政府無法伸張公權力有關係。
無理取腦的事放著不管就變成是有理的了


有人腦袋進水了。

請問政府公權力要怎麼解決這問題?前政府在哪件事上面該用公權力卻沒用公權力來解決的?你想看到的,是在抗爭的時候把這些人用催淚瓦斯驅離嗎?

前朝政府哪件事是沒有依法處理的?

你也承認這是無理取鬧。如果這是無理取鬧,再怎麼鬧都不該是有理的。

陳小春2525 wrote:
這件事跟政府無法伸張公權力有關係。
無理取腦的事放著不管就變成是有理的了


對~ 現下就是如此

不平嗎?
之前學生佔領公署的時候
政府挨罵的時候
你有支持政府驅離 替政府說話嗎?
你有像現在一樣
不斷回文 告訴大家道理應該是什麼嗎?
還是你保持沈默?

像現在收費員抗爭無理 補貼無理
該罵的 是之前政府沒有驅離?
以至於抗爭延續至今?
還是今日政府於法無據 卻決定給錢
以結束抗爭??
該罵的是顧及人情 不忍不敢動用公權力驅離
還是慷全民之慨 開惡例之先
就為了結束這場無理取鬧?

你要不要檢視一下
你的回文內容 指責哪邊多一點??
你的指責又合不合道理?
merlinee wrote:
對~ 現下就是如此不...(恕刪)


老實說,我老早就對前朝失望,所以要怎麼搞就隨便懶的理會了。
這事已經好幾年,無理變有理,也就變成遠通跟政府都要出錢。
希望新政府以後事情遇到了,該怎麼處理就該怎麼處理,公權力不伸張,還能期待什麼?
陳小春2525 wrote:
這件事跟前朝政府不...(恕刪)


依法?
你是指強制驅離?
我是不確定他們是非法集會遊行啦
您確定他們是非法集會遊行嗎?

還有就是
每次依法驅離就有法學博士出來作文章
阿這又是怎樣?!

又,本朝政府不依法辦那些佔領行政院立法院的
以後會不會有甚麼後遺症呀(行政院立法院動不動就被佔領)
還有
本朝政府不走合約
以後會不會所有跟政府簽的合約都是廢物呀?!
他奶奶的熊勒 wrote:
..你想看到的,是在抗爭的時候把這些人用催淚瓦斯驅離嗎?...(恕刪)


必要時確實是要這樣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!