洪慈庸被指押走台電人員 行車紀錄影像曝光

badday wrote:
你確定?很少看到 PPT...(恕刪)

就是那個光 wrote:
很簡單，立委原本要...(恕刪)

就是那個光 wrote:
不過可惡的是她找律師不對出口質疑的核終提告，而是用訟棍以刑逼民的方式去警告那位台電班長友人，而這逼迫老百姓的律師竟然還是所謂的人權律師，核終知道了就狂嗆要就對核終來，搞小老百姓幹什麼，立委不是要政績要貞節牌坊，左手讓你偷雞不著蝕把米，右手打擊侈言人權卻為虎作倀的律師

就是那個光 wrote:
很簡單，立委原本要...(恕刪)

iijima_ai wrote:
立法委員要耍特權需要親自督軍嗎？一通電話應該也夠了。

iijima_ai wrote:
今天到底是立法委員當街押走台電員工，還是立法委員跟隨台電員工到預定的工作地點；現在沒有一個明確的證據。
指證別人之前，是不是應該把證據備妥？而不是用"網路之上假設一下"這種做法。
最直接的證據就是台電公佈該車輛的預定行程；
如果本來就預定要到該區域搶修，那爆料者應該還給立委一個清白；
如果本來是要到別的地方搶修，那就請立委大人解釋一下...

瓦斯槍 wrote:
我家這邊衛生下水道接管協調，某市議員都親自出面了解了，

面對風災修復的【選民服務】，立委會不出現？第一天住台灣？



iijima_ai wrote:
今天到底是立法委員當街押走台電員工，還是立法委員跟隨台電員工到預定的工作地點；現在沒有一個明確的證據。
指證別人之前，是不是應該把證據備妥？而不是用"網路之上假設一下"這種做法。
最直接的證據就是台電公佈該車輛的預定行程；
如果本來就預定要到該區域搶修，那爆料者應該還給立委一個清白；
如果本來是要到別的地方搶修，那就請立委大人解釋一下...


也是

但從之前喬病床的事情來假想，應該就是沒有後續，

你覺得呢？

dennis1137 wrote:
下次我家馬桶不通也要找吳思搖幫忙通一下了...(恕刪)