dohan8850 wrote:
一堆人用小模命案嬤嬤嘴當例子
根本不通
那幾個人都不是當事人
確實是冤妄的
狼師是很確定的當事人
只是不知道法律責任到哪裡
就算讓他逃過了
他還是狼師
批評狼師有什麼不對
當時都被說成是共犯了...
你知道共犯是什麼意思吧...
個人積分：6136分
文章編號：64230320
個人積分：92分
文章編號：64230328
個人積分：73分
文章編號：64230400
個人積分：6136分
文章編號：64230421
個人積分：11419分
文章編號：64230482
個人積分：485分
文章編號：64230486
個人積分：2分
文章編號：64230495
個人積分：1588分
文章編號：64230511
jaar1234 wrote:這篇文...
那這個補教名師，不是應該去告這篇兩年前發文的作者？兩年前名師都不敢告，現在敢來告我們？
*******************************
「那個人」是教國文的X星（以前叫X興）
「那個人」還曾經告訴我
教數學的X航 教物理的X笛 教英文的X陞
「都跟女學生超亂的」
*******************************
X興
如果你看到這段文字
不要亂猜我是誰
如果你又對現在在你身邊的小女生施虐
我一定絕對會報警
*******************************
X航 X笛 X陞要告 不要告我 那是X興講的
拜託請認識受害者的鄉民不要推文爆名
我們受過的傷害不是你可以想像的 請不要再傷害我們了
*******************************
［不自殺聲明］
我的精神病完全好了 近年內決不會自殺或入院
*******************************
自己提不出跟對方交往的證據、又不敢公開對方名字。
然後又用對方的名義把另外三個人也拉進來，還叫這三個人不要告他。
又放話叫對方不要重蹈覆轍，不然會報警......這是什麼邏輯？事情爆發出來你才報警？
這種嚴重指責對方名譽的事情，最後用什麼"不自殺聲明"這種網路搞笑的文字當結尾！
這種文章，邏輯、證據都不足，會把它當作一回事我也只能嘆氣...
至於這位補教名師現在會不會來告？
如果他真的有幹這些事情，他沒有理由提告。
如果他是無辜的，您可參考以下林鳳營的例子。
jaar1234 wrote:網友中傷林鳳營 味全公布名單並提告
我該怎麼講才能讓名師告？
我的資料都是網路引來的，我可沒第一手資料可以爆料。
這些人也都是引用網路資料...
jaar1234 wrote:先把別人罵成十惡不赦的壞人，錯了之後付幾萬塊表達歉意。
那就自己承擔啦！能怎樣？
了不起，負責！
ruby6436 wrote:把學歷造假跟誘姦學生扯在一起...
今天立委出來另外爆的 官商勾結, 學歷造假
不就是私德不修嗎? 這種人可為人師表?
要不要再查查看過去他是不是有闖紅燈、超速？
dohan8850 wrote:涉性侵劫殺女模 程宇、梁思惠羈押
一堆人用小模命案嬤嬤嘴當例子
根本不通
那幾個人都不是當事人
確實是冤妄的
不是當事人？確定嗎？
dohan8850 wrote:女作家今天頭七 ，父親沉痛聲明：不要有第二個房思琪
狼師是很確定的當事人
一、請不要再將作品內容和作者（A女）經歷百分之百地劃上等號。
依照這位父親所說的，作品內容不等於作者百分之百的經歷。您如何確定所謂的狼師就是你想的那個人？
重點要再說一次：如果本樓各位網友這麼相信自己的推理能力，或是堅信蕭議員是對的。
不如在MOBILE01這個公開的網站，寫下你所認為的色狼老師名字。
這位補教名師到底有沒有伸出魔爪，我不知道。
我只相信司法調查。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：92分
文章編號：64230537
個人積分：2分
文章編號：64230557
