lkk77 wrote:中火減煤500萬噸...(恕刪) 嘻嘻,現在是冬天,用電需求低,大可講的口沫橫飛,等明年用用電吃緊時,許可還不是速速通過,煤還是燒好燒滿,支票開到2025,2018夏天看看要怎樣的燒!
lkk77 wrote:中火減煤500萬噸...(恕刪) 剛剛被回收了,我還想說你沒看到呢.既然你回應了我就也稍稍回應好了.全部都是虛應.虛晃一招!連治標都達不成!你還真想信這樣就能改善空汙啊!?大哥,你太天真的!裏頭多少矛盾我就不多說了.只有核能,才能改善台灣空汙問題
lkk77 wrote:核能很好,但台灣太...(恕刪) 台灣不小囉.核能很便宜,當前電費已經包含後續處理相關費用.從來都不是無底洞.人類無知的恐懼才是!要怎樣才會很貴了?就像現在這樣.東西都擺在那裏給她放著折舊又不發電.那他就會很貴了.之前聊天室才驚呼,唉呀~核能每度成本怎麼比天然氣還要貴了.原因就很簡單哩,核能發電量減少了.但相關維護費用可一點都沒少啊.
Wow_Senior wrote:台灣不小囉.核能很便宜,當前電費已經包含後續處理相關費用.從來都不是無底洞.人類無知的恐懼才是!要怎樣才會很貴了?...(恕刪) 核能不用再討論,大家已經做了決定美國俄羅斯日本,都出過意外意外就是預料之外,不可控制,台灣沒這個本錢一次意外,就會無法收拾,到時候有錢人都移民了,政府下台又如何,接棒的也無法處理這爛攤子,剩下的就留下來接受輻射汙染禍延子孫核廢料最終處理辦法都還沒有,處理費用能估出來? 除了用騙的沒有其他可以解釋你房子要裝璜,設計師說怎麼設計我還沒頭緒因為這房子有些困難還沒找到辦法,但我先給你報價,你覺得這包商是怎麼估價的.這樣還有人相信,我真是服了你
lkk77 wrote:核能不用再討論,大...(恕刪) 啊?誰做過討論啊????還有,你這片面就想要停止話題,然後貼了一堆個人嚴重的謬論誤解是怎樣?誰說核能不用想了.作法自斃再來一次.我可樂著等核能公投呢
Wow_Senior wrote:啊?誰做過討論啊?...(恕刪) 對我也等著有人發動重啟核能公投我絕對會去聯署促進成案也一定會去投贊成票會不會過再說總之不能放棄人民當家作主的權利對了也可以準備一下退出兩公約公投這個更容易成案而且肯定不會出現幾個怪傢伙偷偷摸摸開個會結果提案者、聯署者乃至最後投票者都說我不贊成這個案子的天下奇觀