大馬1251 wrote:
嗆姚文智選不上！蔡壁...(恕刪)
個人積分：2分
文章編號：71206580
個人積分：527分
文章編號：71206716
個人積分：527分
文章編號：71206961
774.83為偏值，905.19為均值，
也就是還有另一邊的偏值，
合理推測約在1035.55，我抓1036
(詳細各票匭各有多少票，再請網友協助找資料)
以下因為後續某樓指稱台北投票結束時間為19:46修正
因應你的指教，有可能是我記錯，我也暫不確認新聞，畢竟差異這44分鐘差異不大
我也修正整個計算的過程，並簡化文章
投票結束時間約在19:46，
投票共花了706分鐘(42360秒)
偏值若估計為1036票
正規投票時間為8小時(28800秒)
以比例計算，28800/42360約等於68%
也就是最偏值約有32%的票數是在16:00後投下，
至於影不影響選舉結果，這當然有待法院上攻防，
但即使依你的時間來計算，
32%是偏值，合理平均也約在1成5至2成中間。
<不知道這樣有沒有符合"真的幫不了你"大大所說的理性>
個人積分：7126分
文章編號：71206982
個人積分：788分
文章編號：71207486
pwwang wrote:
希望理性討論的人，卻貼出最不理性的資料。
你到底是理性，還是姓李？
像我已經直接放棄理性討論的可能了，畢竟連科批只選了12天這樣搞笑的話也講得很認真，所以我現在都用閒聊與趣味的模式。
真的幫不了你 wrote:
最多會影響1932人(票) ==＞ 有無影響最後當選結果?
這是事後諸葛吧。如果票數差距不是三千而是一千五呢? 先做好結論，再想辦法從數據裡面找到可以支持結論的做法，一般稱為先射箭再畫靶。
真的幫不了你 wrote:
選舉結束了，丁守中該想想如何華麗轉身，
而不是困在敗選的訴訟情緒中不可自拔。
今天如果是科批輸三千票，你會對科批說出什麼話呢?
真的幫不了你 wrote:
以下...請理性討論...
我只想搞笑討論，我也來先射箭再畫靶一下
用你這張表來看，因為先開綠營票倉後開藍營票倉所以整體得票率消長很合理。
如果姑且假設每個票匭的票數都一樣(假設為n)，則小智得票率最高的時期
41.91%39.12.08%，換算三者的票數約略是 142n133n61n
而最終得票率
41.05%40.82.2%9 換算票數為 642n638n270n
藍營票倉開下來，
小智最終得票率掉了4.4%，也就是說藍營票倉讓他少拿12n。
科批最終得票率掉了2.1%，也就是說藍營票倉讓他少拿13n。
可是科批得票數是小智的兩倍多，照比例換算應該是小智少拿7.4n科批少拿17.6n，所以可見一部份的小智票改投科批了。當然以上立論漏洞不少，不過就像聖經密碼一樣，只要有心人人都能找到密碼。
個人積分：1238分
文章編號：71207593
個人積分：381分
文章編號：71207747
個人積分：1238分
文章編號：71207866
個人積分：79分
文章編號：71207935
個人積分：79分
文章編號：71207986
