出門一定有風險可能撞死人也可能被人撞死但現在因為超跑愈來愈多多了一個風險,撞到超跑要賠巨額理賠金那就保超額保險就好了但很多又老又窮的人連生活都有問題了他們絕對不會保超額,車子又是他們的生財工具又不得不開撞了超跑怎麼辦,賠不起啊死給他看這樣也會造成社會問題那是不是弄一個什麼基金只要你要買超跑就要繳這基金當有類似此情形時由基金來作一個分擔
ringowu1234 wrote:我不解,你的意思是...(恕刪) 沒有任何人是故意要違反交通規則的啊 這是事故 無端受損的是雙方 賠償責任相關樓上都有討論沒人說不賠你要看看無端承受損失 根據上述 這段不成立-------------------------------醫生在知道求償會給對方巨大壓力的情形下 不但這樣說了 更是這樣做了 他不想無端承受損失 (幾個月就能賺回的損失) 所以讓一個經濟弱勢家庭承受更大經濟壓力...對方撐不下去就只能逃亡不做人或自殺
jeel54321 wrote:醫療險知道吧?類似醫療險的全額支付,就是保足額了! 嘖嘖嘖那就是要富人自保保險公司不能追償的意思嘛那就是創舉啊我是不懂國外的保險公司如何啦但是我很難相信台灣的保險公司會跟國外的做法不一樣你要說台灣的保險公司都黑心保費超高倒是有可能可是完全不同的操作模式我是不太相信啦希望有住在國外的朋友指教一下怕你完全不懂台灣的車險再籠統解釋一下車險分為1.強制險除了本車駕駛外其餘所有人都賠保額保費都固定視體傷程度給付強制險在特定情形下會對肇責方追償2.車體險分甲乙丙等式只賠自己的車視保額有不同的給付己方保險公司會視肇責來決定對對方追償3.第三責任險這個很複雜簡單說就下面有很多選項可以賠對方車可以賠己方與對方乘客可以賠任何不特定因本次事故的傷者也可以賠慰問金超額保險就屬於其中之一沒有保險的就會很慘萬一突發性爆胎失控衝到紅磚道撞上等過紅綠燈的人群一般的第三責任險很難說夠賠再簡單說(可能不很精準)當你都保了以上所有險如果不夠賠的就由超額險來處理如果你超額還不足額就等著被人家執行-------------------------------------------------再進一步掃盲2017年車禍死亡人數1517人2017年據媒體統計超跑事故有10起這10起可能不太可靠那我們就算是10倍有100起超跑事故這個意思就是說每發生一起超跑事故的同時馬路上要死15.17個人你說到底是撞到超跑的機率大還是撞死人的機率大所以超額險的目的就在這裡一般保超額險後其他的單一賠付險種都會選擇到最低所以在保險公司不會耍賴不賠的情形下投保超額險可以用最低的保費得到最高的保障----------------------------------------台灣車險的現況是新車只保第一年時間到了管他續保去死而且還要先出險烤漆換輪胎然後?然後就拚運氣老子才沒那麼雖咧我幹嘛要給保險公司賺然後等到意外發生就上來01問肇責問怎麼可以付最少問怎麼可以被賠最高真是不要臉到極點------------------------------------------一台兩千CC汽車一年要繳17440的稅要停車費要油錢要維修保養不要算多我們算他總共3萬就好我們也不要保車體險畢竟自己的車嘛車頭貓了保險桿不見了省點錢照樣可以開但是我們不要去害到別人保個很簡單的第三責任險就好財損30萬體傷100萬就好畢竟遇到嚴重車禍的機率很小這樣的保費視車種與車主條件大概是3~5000比較有責任心的人不管是對自己或者他人有責任心的再加保個超額險保額一兩千萬有網友分享很多保單大概再加個1~3000一年只要4~8千已經很夠了你不用擔心對方被你撞到家破人亡你也不用擔心意外發生這個意外還不見得牽涉到超跑是說你撞死人甚至跟打保齡球一樣撞傷撞死撞癱一群人你不會養不起爸媽你不會被老婆嫌棄離婚你不會害到小孩子吃不飽沒書讀這樣幾千塊的保費跟你持有使用汽車的三萬元才六分之一耶到底是誰應該要保險啊?就是你們這些窮人見不得人好的窮人嘛