DICKTRACY wrote:這兩位灰格格，我會複製貼上對付。
不用跟問號哥鬼打牆...(恕刪)
貪污扁本來就應該關回去，什麼？還要韓市長辯贏他才關回去，什麼東東啊啊啊啊啊？貪污犯，保外就醫，還可以囂張到此地步？真滑天下之大稽。
個人積分：67分
文章編號：73088891
個人積分：704分
文章編號：73088910
個人積分：1075分
文章編號：73088940
個人積分：302分
文章編號：73088977
個人積分：1075分
文章編號：73089016
個人積分：1075分
文章編號：73089021
個人積分：3488分
文章編號：73089042
moschen wrote:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，...(恕刪)
關於扁之子致中，唸唸不忘 憤恨不平 的扁案換法官之事，大法官有做出解釋，請致中參考：
----------
前總統陳水扁不滿台北地方法院將扁案全部併給審判長蔡守訓合議庭審理，聲請大法官釋憲案，大法官會議討論後，作成釋字665號解釋，司法院秘書長謝文定16日召開記者會，指出台北地院的決定沒有違憲。在重罪羈押部份，大法官做出了「合憲性限縮解釋」。
特偵組在2008年起訴扁案四大案後，台北地方法院分案給審判長周占春合議庭，但北院以案件與查黑中心起訴的吳淑珍國務費案相牽連，將扁案全部併案給承審吳淑珍國務費案的蔡守訓審理，陳水扁因此提出釋憲。司法院秘書長謝文定表示，大法官會議討論後，認為這沒有違憲，謝文定說：『(原音)後案併前案，還有假使協商不成，後案的法官主動不是被迫，主動簽請併案，經過43年組成的刑庭庭長，代表刑庭法官組成的審核會議，審核以後，併到前案去的規定是沒有違憲。』
個人積分：372分
文章編號：73089047
個人積分：67分
文章編號：73089056
個人積分：1075分
文章編號：73089065
關閉廣告