Dwing wrote:
問題是已報廢的電池...(恕刪)
引用樓主所言,
「6.可以用多久有無評估?
答:這廠商自會評估」
個人積分：6620分
文章編號：73891070
個人積分：706分
文章編號：73891182
個人積分：3809分
文章編號：73891277
個人積分：706分
文章編號：73891422
西布克F91 wrote:
這就是台灣現在所有反核綠能夢想家的特點
1.這就是台灣現在所有反核綠能夢想家的特點
答:現在所有反核者，戰鬥力都很弱，怎是特點?只有我才有論述特點而已
2.夢想科技進步儲能設施更便宜,綠能可以作為基載
答:綠能儲能未來會更便宜，這是事實，但是，並沒有人說所有綠能都可以作為基載，請勿栽贓
3.但談到夢想科技解決核廢就終止幻想說不可能
答:夢想科技解決核廢，是你們這些擁核的人責任吧
4.夢想核電廠被炸，卻不會夢想惡意反核造成極端氣候熱浪寒流物種大滅絕海平面上升生態浩劫,更真實更血腥
答:核電廠被炸，與反核無關，也與極端氣候無關
極端氣候與地球暖化有關，所以，應發展綠能
5.夢想夢很大很遠從不付諸實施
答:儲能夢想，這是正式發生的事實，怎會是夢很大很遠從不付諸實施
6.反核很積極但永遠只會出一張嘴發展綠能，動作巨慢宛如烏龜一樣發展
答:為了台灣當然要反核很積極啊
7.絕口不談現在正發生的慘狀 反核造成大增碳污染，空氣污染，水污染，生態破壞，張口只談未來綠能夢想
答:這些慘狀，不是反核造成的，大增碳污染，是人類為了經濟發展造成的
8.開口核廢無解，現在卻在大量製造核廢料打臉自己
答:所以，反核是正確的
個人積分：706分
文章編號：73891462
個人積分：31分
文章編號：73891470
個人積分：31分
文章編號：73891501
個人積分：2496分
文章編號：73891565
ch22502000 wrote:
3當前的廢物綠能無法幫電動機車充電!
答:現在已經證明，儲電的綠能正在幫電動機車充電
不知道現在全台的電動車所需電量如何,那幾支發不了電的風電能不能派上用場?
ch22502000 wrote:
5.核四 到目前為止花了2736億,先湊整數算3000億好了.
答:現在3000億，未來，是萬年廢物
蓋好不用當然是廢物,只是蓋好,要用卻發不了電的風電不知算甚麼?
ch22502000 wrote:
哇.不用算下去了吧.還是風機划算啊
對廠商,政客來說是賺錢好物,對百姓?
你認購綠電了嗎?
ch22502000 wrote:
答:所以，反核是正確的
口中反核,實際重啟核電 (領18罵18的概念?)
個人積分：706分
文章編號：73891595
個人積分：706分
文章編號：73891654
