侯友宜 你不懂核能就少說x話!!

Ste100 worte:
民國107年十大癌症...(恕刪)

...........................
對阿
5分奉送
我的舊文 請參考
沒看過的 參考一下 多了解不是壞事
不要說煤炭了,燒天然氣對地球傷害也很大!!
絕代蝴蝶 worte:
核四蓋在新北市,他身...(恕刪)


能源是全國議題,為什麼要先找新北市長討論

那是不是他同意就可以啟用,不是這樣嘛。

為什麼你會講出如此不合邏輯的話呢?
ezgas.tom worte:
能源是全國議題,為什麼要先找新北市長討論

那是不是他同意就可以啟用,不是這樣嘛。

為什麼你會講出如此不合邏輯的話呢?
核廢暫儲場執照的核發權限在新北市長手上,明白了嗎?
君顏甚厚,汝母知否?
大馬1251 2019-08-22 23:05 182樓
韓粉跟韓老闆真是同一個德行
都喜歡瞎扯淡......(恕刪)


請問你是什麼粉

你喜歡誰就投誰,有這麼難懂嗎?

何必扯一些言不及義,抹黑造謠假清高的言論呢?
絕代蝴蝶 worte:
核廢暫儲場執照的核發...(恕刪)


請你回答你認不認為

只要他同意就可以啟用核四

他不同意就不可以啟用核四
Ste100 worte:
民國107年十大癌症...(恕刪)
加5分
ezgas.tom worte:
請你回答你認不認為

只要他同意就可以啟用核四

他不同意就不可以啟用核四

我認為是啊!目前核四的啟用權限就在他手上,至少法律就是這樣規定。

看一下侯友宜對於核四啟用的回應:

國民黨總統大選提名人、高雄市長韓國瑜拋出要重啟核四,卻遭同黨的新北市長侯友宜直言這是假議題,只是侯友宜不久前才剛拒絕擔任韓國瑜新北市競選總部主委,如今再因能源問題與韓國瑜意見相左,外界質疑侯友宜是否跟韓國瑜唱反調,對此侯友宜今天(22日)上午重申自己不反核,但需要安全無虞,且能妥善處理核廢料,我們才有資格來用核電。

他是新北市長,核四的啟動或續建他要對新北市民負責。

我拿其他樓的回應來回答你:

如果公布政策前能先找侯友宜溝通、說服侯友宜支持,這事情就不會那麼複雜。

畢竟侯是新北市長,新北市民的安危他要負全責,明明一個可以得分的政策可以搞到同黨的候選人和地方首長隔空互幹,這團隊到底還要不要選舉啊?


今天鄭麗文在少康戰情室直接開幹張善政,說他行政院長白當了,冒然宣布核四續建就是突襲侯友宜。

44:25


我重申,我支持乾淨、便宜、安全的能源,目前看來能實現的方向就是啟用核四。

我台中人,早就對中火的空污深惡痛絕,盧市長在對中火的污染已經盡了很大的努力,空品也改善很多,但目前能源的短缺只能寄望核四,根本不用奢望蔡政府的風力發電。

但總不能中部的空品解決後,換來新北市民對於核四的安全疑慮吧?
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 worte:
核廢暫儲場執照的核發權限在新北市長手上,明白了嗎?
鬼扯蛋,地方政府只有施工執照可以卡.
哪裡來的(核廢暫儲場執照的核發權限)?
一丈差九尺,,,

絕代蝴蝶 worte:
我認為是啊!目前核四的啟用權限就在他手上,至少法律就是這樣規定。
噗,,,
什麼不學,學吱吱,真墮落,,,
Ste100 wrote:
鬼扯蛋,地方政府只有...(恕刪)

核三延役議題延燒新北,綠委批評新北卡核廢暫儲場執照,要新北別太自私,新北市長朱立倫4日市政會議表示,新北市始終理性面對核能問題,沒有一個市長可命令同仁對不按圖施工案子給執照,台電也須說服專家學者為何選擇室外暫儲場而不適選擇室內,新北不會特別去卡什麼,但「我怎麼可以不按照法律就給你通過?」。

那當年朱立倫卡廢核佔儲執照是在卡心酸的?

你可以說我用詞不夠精確,但你能否認核四最終權限是在地方首長手上嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!