大力鼠 wrote:
溫馨提醒 ，幫king...(恕刪)
指名道姓罵人綠蛆當然可以告
但是誰罵誰綠蛆了????????
難到好好的有人不當，自己出來要承認他是綠蛆的???
個人積分：197分
文章編號：75523330
個人積分：119分
文章編號：75523379
個人積分：119分
文章編號：75523399
個人積分：119分
文章編號：75523442
個人積分：4分
文章編號：75523483
個人積分：1685分
文章編號：75523761
個人積分：8842分
文章編號：75523768
A博 wrote:
借這個版告知各位，選戰已開跑，再有人提到小英學歷假議題及政府已澄清之，我會截圖告知意圖影響選舉結果，圖檔會整理送小英競辦挖
今天會搜尋選舉正式登記後新聞區的各位發言，就沒空論時事了..(恕刪)
該不會綠營就想靠這招搞「網路上的綠色恐怖」，怪不得高雄都沒人敢對陳菊碎碎唸？
小英的博士文憑本來就有點不清不楚。放心好了，若只是質疑小英博士文憑，告不成的啦！已經有一大堆判例。
------
刑法，第 311 條
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
（保護國家利益。）
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。……
（公職人員領納稅人的錢，可受公評。）
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
------
像我就不會質疑小英文憑真假，只是會懷疑小英當時不到30歲，而她在博士班的指導「講師」也沒大他幾歲，會不會有「風流講師辣台妹」或「風流教師霹靂妹」或「王文洋與呂安妮」的劇情？才那麼容易拿到博士文憑？
甚至小英不用懷孕都照樣可以編劇！
個人積分：197分
文章編號：75523785
個人積分：16055分
文章編號：75523826
個人積分：117分
文章編號：75523898
