VincentLu1021 wrote:
這篇學到不少知識, 個人比較相信 MIG33 寫的內容, 比較合乎一般寫程式的做法.
S網友的主張比較像主管, 只要結果, 但不管實作內容, 主管想像的事, 工程師就要照做....
會做死.....
主管很多種，不要以偏蓋全
在各種行業中
有遠見的主管
不見得下屬會認同，自然而然下面的人就覺的主管都不管內容
相對的若迎合下屬的主管
會比較得到下屬的認同。
至於你的評論不見得是正確的但還是感謝。
個人積分：283分
文章編號：76853962
個人積分：3190分
文章編號：76854343
個人積分：44分
文章編號：76854389
sunstars wrote:
你會講出這樣的話
代表你要怎麼串都不知道
難怪有人叫我不要和你鬼打牆
現有系統和需要串接現有系統都弄不懂
然後污名化說我有說這句話
有時候要讓你懂，聚焦在一個點
然後你就說我沒看其他的地方
對於怎麼串
你想法所對映的流程圖也沒拿出來給大家看看
我的確是不知道你心中想像的系統是怎麼串接
又或者你心中想像的系統是不用串接就能協同運作
我貼出來的三張流程圖是很標準的做法
不管用誰的金流系統都是這麼運作
所以我還真的不懂你到底在想像什麼....
請你還是先設法把你心中的系統講清楚點
看是要找現成的流程圖或你要自己畫流程圖都可以
口罩預購系統是個新上線的系統
不用串接就能和其它系統協同運作這種事是不存在的
要串銀行，就是銀行開帳號和給API文件，口罩系統寫串接銀行的程式
要串超商，就是超商開帳號和給API文件，口罩系統寫串接超商的程式
以上並無二致
請不用以為有什麼東西是串銀行要做、而串超商不用做
sunstars wrote:
我原始的討論你都忘了
然後後面一段亂掰亂套
你自己想的"變通"不要套用在我身上，謝謝
說要變通的人是你自己啊
我只是問問你打算你要怎麼個變通
不知請你說清楚你想怎麼變通很難嗎？
還是若你說清楚會造成推翻你自己之前的說法？
sunstars wrote:
整個預購系統，包含健保卡那邊
假設串五個系統也是串，串10個系統也是串
當然是串越少越好
不要覺的串多個才就好系統
串的比較少就不是好的系統一樣
這又是你自己的想像了
我可沒說串多就好、但也沒說串少就好
真要我說的話，質比量重要
串5個穩定的系統 vs 串3個不穩定的系統 --> 選前者
串5個不穩定的系統 vs 串3個穩定的系統 --> 選後者
另外就是考慮各家系統的強項是什麼
甲的強項是金流(不提供物流)、乙的強項是物流(但兼做金流)
那麼串甲的金流+串乙的物流，是非常好的選擇
站在"備援"角度來看的話，多串也不壞
例如金流既串甲、也串乙，提供的選項變多
又萬一甲掛了還有乙，或是乙掛了還有甲
(有可能不是不做乙，而是還在評估或正在趕工...)
口罩預購系統未來若有繼續改版增加新功能的話
不知會不會提供更多種付款方式？
可以的話，我希望政府能增加LinePay、Pi錢包之類的
(這樣的話又要串更多系統了)
之前有個新聞，物流有可能再多串兩家
政府可能又要違反你"當然是串越少越好"的見解了
https://technews.tw/2020/03/14/real-name-mask-v2/
口罩實名制 2.0，陳其邁：全聯美廉社來談合作
這幾天超市型態的全聯、美廉社也都來跟政府洽談合作，願成為取貨據點，目前已展開相關技術面的討論。配合口罩產量增加與穩定，未來可能會有更多方便的通路加入，提供民眾更多方便的選擇。
個人積分：44分
文章編號：76854451
個人積分：113分
文章編號：76854580
個人積分：140分
文章編號：76928158
chunglong wrote:
唐鳳應該知道吧 超商(恕刪)
看到沒有~逾117萬人上網預購口罩 18萬人沒繳費自動取消資格
連繳款都不繳,還貨到付款...哈哈哈
https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%BE117%E8%90%AC%E4%BA%BA%E4%B8%8A%E7%B6%B2%E9%A0%90%E8%B3%BC%E5%8F%A3%E7%BD%A9-18%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%B2%92%E7%B9%B3%E8%B2%BB%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%8F%96%E6%B6%88%E8%B3%87%E6%A0%BC-095809723.html
