我家遭法拍！未繳1萬8罰單害無家可歸

RentHA wrote:
是一個人不繳汽機車罰單，名下財產有未繳罰款的車子和一棟房子；監理站催繳車子罰款四年未果， 近幾個月執行署不拍賣欠罰款的車子卻拍賣房子，拍賣房子時車主未收到通知， 也看不到封條。

若把車子賣掉過戶甚至報廢都要先繳清罰單，所以，吃罰單的那台汽機車應該並沒有被過戶。

才1.8萬元，應該先拍賣汽機車吧？

RentHA wrote:
是一個人不繳汽機車罰單，名下財產有未繳罰款的車子和一棟房子；監理站催繳車子罰款四年未果， 近幾個月執行署不拍賣欠罰款的車子卻拍賣房子，拍賣房子時車主未收到通知， 也看不到封條。

若把車子賣掉過戶甚至報廢都要先繳清罰單，所以，吃罰單的那台汽機車應該並沒有被過戶。

才1.8萬元，應該先拍賣汽機車吧？

以現有資訊 ，房子被拍賣掉還是太離譜！ 不排除是強制執行署行政瑕疵， 但有什麼車主沒講出來的「梗」也難(恕刪)

prettyguy wrote:
真可怕，法律人治國，
非常惡劣的官僚，
法律人喜歡強調比例原則，
這比例原則的精神，看起來也只是隨他們說說，
而且國家機關怎可以肆意侵犯人民的所有權?
人家要不要賣，是人家的自由，
更別說只是為了四張罰單(恕刪)

阿愈 wrote:
怪怪的...政府可以拍賣這麼不等值的東西來補那個罰金嗎?

這種要命的事 可以只是寄寄信件就喬定嗎? 應該是行政人員該登門告知嚴重性吧? 一般人會想拖罰單是人之常情耶 因為生活真的太難過了...這件事覺得政府行政部門很冷血...(恕刪)

邪惡小多 wrote:
罰單是公權力責罰，不(恕刪)

iijima_ai wrote:
看過了，不難懂。就是(恕刪)

prettyguy wrote:
真可怕，法律人治國，非常惡劣的官僚(恕刪)

finepupil wrote:
同意多數有是非對錯良(恕刪)

finepupil wrote:
你錯了

法律人最愛說嘴的比例原則、程序正義呢

惡法酷吏因為一萬罰單強賣民眾房產害民眾無家可歸，凸顯法治最後還是人治，心證高過法律

要有獨立思考能力，不是什麼惡法都是理所當然，更要有是非對錯良知及批判惡法酷吏的道德勇氣...(恕刪)