mpepsi wrote:
完全自以為是的自私言論
還講的頭頭是道⋯
看的我瞠目結舌⋯
幹嘛這樣
在台灣的黑人朋友
只是為自己種族抱不平
怎麼可以說是自私言論
看得我瞠目結舌.....
個人積分：11514分
文章編號：77985425
個人積分：616分
文章編號：77985523
個人積分：26分
文章編號：77985676
個人積分：1174分
文章編號：77987507
個人積分：427分
文章編號：77989532
個人積分：100分
文章編號：77990175
freedomhome wrote:
來給你一次機會練習一下將心比心
試著用黑人的角度看這件事情
真有意思
什麼時候塗黑臉變成了世界公認的種族歧視行為了？
什麼時候不能塗黑臉又變成了世界共識了？
美國標準，并不是世界標準。
讓我告訴你世界標準的種族歧視是什麼，
是說N-word，這個我承認。雖然美國老黑自己經常說。
是用大猩猩影射黑人
是扔香蕉給黑人
是說某個黑人是奴隸，
是說黑人這個群體攻擊性強，性器官大，嘴唇厚，牙白，手掌比手背白，運動能力強
是質疑黑人這個群體的智商、審美、守法性或者用黑人這個群體來描述一切不應該用群體來分類的個人特質。
將心比心是好性格，
但是拿著外國反向歧視文化的芝麻當令箭，
就會變成沒完沒了。
例如，請黑人吃炸雞或者西瓜，甚至在黑人面前說炸雞或西瓜，在美國文化中也是種族歧視，但是這種文化和台灣有半毛錢關係？
在美國，你說一個黑人，哇好黑，或者說他，不是很黑，都是種族歧視。你甚至不能提皮膚的顏色，你甚至不能像吳宗憲那樣說杜力適合演包公。但這在台灣絕對不是種族歧視。
雖然有人聲稱可能包公有黑人血統，但在任何一個華人國家，扮包公塗黑臉，并不是歧视黑人。
我不是說一定要故意去這麼做，去冒犯美國黑人。
我是說，當一個youtuber的目的，本不是為了冒犯美國黑人，他作品的主要受眾，也不是美國黑人的時候，非要說他是種族歧視者，這就是故意歪曲事實。
個人積分：1516分
文章編號：77990479
apqp wrote:
從各項數據顯示，台灣人的眼界正逐漸縮小，智商逐漸倒退，是非判斷力與道德感正逐漸喪失.....
從政客的角度來看，愚蠢的選民，有利於政治操作與選票的騙取
根據長達50年的調研，不是台灣人的智商退步，而是台灣人的智商一直都呈現雙峰分配，
從台灣開始實施九年國民教育後，一直有針對國中生做智力測驗，而測驗結果的數據資料呈現大致如上述，
智商會出現雙峰分配的可能原因來自1.城鄉差異2.貧富差異二項過大，在家庭的未成年教育投資上懸殊的結果；
而在兩蔣統治及後蔣經國時期，政治基本維持菁英統治，後段班不太可能成為社會的意見領袖；
而在近20年"台式民主"時期，智商後段班在人口占比上的優勢，使低智媚俗成了普遍的社會現象。
2020年總統大選結果，大致符合以上推論。
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%
個人積分：974分
文章編號：77990624
個人積分：974分
文章編號：77990712
個人積分：974分
文章編號：77990752
