西布克F91 wrote:你的證據在哪裡?不要(恕刪) 不要像五毛一樣。。。。凡事要人提供數據。俺在汐止住過幾年。。。當地就算國民黨立委,都不敢大聲地說擁核四。我覺得很奇怪。。。支持藍的就一定支持藍的所有政見?支持綠的就一定要支持綠的所有主張?人是可以獨立思考的。。。。政黨不是俺爹。。。我沒義務全面支持他的主張。而是讓他們來說服俺。。。。。共勉之。。。除非你拿錢辦事。。。。。
西布克F91 wrote:所以發生意外了嗎?肺(恕刪) 明明台灣就少不了火力發電整天就想為核電偷渡護航 你是何苦?核電現在只佔台灣發電量6% 也沒辦法再建..很簡單道理 當初規劃核電廠 核廢可以隨便亂擺擺到蘭嶼也欺人家不懂 現在你敢在任何地方蓋核廢廠?連烏坵那鳥不下蛋地方都不給你放核廢啦!看看人家貢寮反核四幾十年 有沒屈服?台灣的空污主要根本不在火力發電在於大量的交通與工業廢氣 加上境外空污..現在中火開不開 品質都算是不錯的 難道以前紫爆就是真的現在綠色就是氣象局做假?盧市長就是在搞鬥爭 搏版面而已
西布克F91 wrote:所以你不知道環保署宣...(恕刪) 不要再提盧秀燕了。。。你是他的親信還是網軍。。。。俺問過好幾次了。中火不歸他管。。。。你可能沒去北部讀過書或是工作過,當年北部每個人都在駡林口火力發電廠,後來沒啥人罵了,才知道林口發電廠停了幾年改善機組設施。。。中火也在陸續改進機組中。。。這新聞俺也偶爾看到。蔡英文的風力發電。。。當初藍的罵到快翻掉,你怎不罵,非常好奇。。。。
YC_Jiang wrote:核電現在只佔台灣發電量6% 也沒辦法再建.. 您為什麼要造謠佔6%叫做可憐的綠能你不知道蔡政府去年把核2.核3核力全開嗎?綠能佔6%,核能佔13%還是沒開核四的狀態.哀,去年拯救台灣減碳減空汙的叫做核2廠不是反核禍台份子竟然為了喜歡造謠的網友,回帖回到這麼晚...
愛。回。家 wrote:不要再提盧秀燕了。。(恕刪) 你是有什麼問題嗎..我把那幾個字根本不是重點刪掉算了...所以你不知道環保署宣稱2025年中火空汙可以減少80%嗎現在你知道中火空汙不是沒辦法減少..是台電這麼20幾多年來都選擇不好好改善嗎...還要讓台中人再忍受5年中火的毒害...我甚至可以告訴你.2025年改善完的台中電廠空汙就算是現在20%2025年中火還是台灣所有電廠裡排放空汙量最多最毒的仍然是第二大大潭電廠空汙的2~3倍空汙量......中火電廠就算只剩20%仍然是台灣最毒電廠...用膝蓋想也知道現在100%中火排的空汙有多毒了.....聖人不仁,以百姓為芻狗------------------------- 環署:中火2025年空汙排放可望減近8成https://www.ettoday.net/news/20191203/1593529.htm
YC_Jiang wrote:明明台灣就少不了火力發電整天就想為核電偷渡護航 你是何苦?核電現在只佔台灣發電量6% 也沒辦法再建..很簡單道理 當初規劃核電廠 核廢可以隨便亂擺擺到蘭嶼也欺人家不懂 現在你敢在任何地方蓋核廢廠?連烏坵那鳥不下蛋地方都不給你放核廢啦!看看人家貢寮反核四幾十年 有沒屈服?台灣的空污主要根本不在火力發電在於大量的交通與工業廢氣 加上境外空污..現在中火開不開 品質都算是不錯的 難道以前紫爆就是真的現在綠色就是氣象局做假?盧市長就是在搞鬥爭 搏版面而已 他們這群人。。。。就是"這不是肯德基。。。。在地上亂滾"
YC_Jiang wrote:明明台灣就少不了火力(恕刪) 您知道1996年蘭嶼就沒再接受過核廢料了嗎您知道1996年到現在2020年了,這25年產生的核廢料放哪裡嗎如果您知道台灣本島的核廢料放的比蘭嶼還多,還毒你會不會崩潰您關心嗎?您在乎嗎您知道台灣的核廢料放在台灣哪裡嗎?如果您不知道台灣的核廢料放哪裡就不要假裝在乎蘭嶼核廢料
愛。回。家 wrote:不要像五毛一樣。。。...(恕刪) 有錢拿哦~,我也要~不然又是再扣人帽子哦~沒證沒據你要台中人吞下有電廠不用,能蓋電廠不蓋,然後開中火一二號機,現在三號機準備中你是屬於少數好嗎超過七成台中市民反對開啟二號機組是你要來說服大部分的人結果變成你最大,還要去說服你,你是國家主席嗎~這麼獨裁對岸非常適合你~
YC_Jiang wrote:明明台灣就少不了火力...(恕刪) 奇怪,盧的版面怎麼比當初林佳龍還少,那真不及格哦~台灣少不了火力發電廠那深澳怎麼抗議一下就不蓋了呢~反而要開啟中火一號機,二號機來救援這一串下來,你跟某一位就是那種我叫你做什麼,你就做什麼的心態反正我停建深澳電廠,你也不能拿我怎樣中火就是開好開多,我再派網軍來護航中火不會太多空汙就好~底下就是護航着最愛的圖表從以前到現在中火燃煤歷年減少pm2.5也是歷年減少汽機車沒變少工廠也沒減少你們這些護航着還要說中火空品影響不大嗎~