個人積分：5951分
文章編號：80426044
個人積分：2610分
文章編號：80426113
個人積分：5951分
文章編號：80426599
個人積分：2610分
文章編號：80426701
個人積分：20分
文章編號：80426745
個人積分：2189分
文章編號：80426764
R1688 wrote:
反共是國家議題, 反綠是內政議題, 兩者啟能混為一談?
你說反共反中不能混為一談？
標題【反綠卻不反共, 這是本末倒置】卻把這兩個放一起談？
目前的事實證明：
喊芒果乾有票。這表示什麼，反共佔大多數！
70%民意反萊豬，又表示什麼？不滿綠萊豬政策佔大多數！
你說「反綠卻不反共」？你的論述基礎在哪？
明明許多人【反綠又反共】，這才是民主思維！
反綠，是因為施政差，人民不能罵嗎？
許多人在罵民進黨時，又何曾提出中國統一大美好？
只是罵施政，就要被貼上中共同路人？
台灣的現況是：
1.我們沒有被共產統治！
2.綠做的爛，我們當然該有反對聲音！這才是民主！
3.反綠不等於親共！
國民黨聯共制台？我看到的是：
談經濟上依賴，那麼民進黨依賴更多！
談主權上依賴，例如中國台北 = 中國的台北，是不是喪權辱國？
如果中國民國，是一中各表，是一中框架，
那麼，中國民國台灣，是不是一中框架下的台灣？
以上，民進黨是否也在自貶國格？
(不是換個華航的飛機貼紙就是台灣國了)
事實上，藍綠兩黨，
在主權上，並沒有爭取到更多，也沒有失去更多。
台澎金馬一直都在，釣魚台主權也一直都在吵。
硬要比的話，就是國際打壓，綠營失去更多邦交國、依然沒有WHA...
但這無損中國民國主權！
在經濟上，
藍營親中，經濟也親中。
綠營喊反中，經濟還是親中，出口中國還創新高！
差別在於，
藍營親中是依賴中國，綠營的親中是中國需要台灣......
不要臉也該有個限度......
個人積分：2610分
文章編號：80426825
個人積分：14322分
文章編號：80426942
個人積分：2610分
文章編號：80427091
個人積分：2610分
文章編號：80427382
